ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 161 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-580/19 от 14.03.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Ковалик Мария Андреевна обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (ООО ИТЦ «ТЭСНА» (ИНН 2722025174, ОГРН 1022701137524)) и утверждении арбитражного управляющего.
Постановление № 09АП-9173/19 от 13.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Юник Фармасьютикал Лабораториз» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 6 004 548 руб. 00 коп., пени в размере 33 625 руб. 47 коп.
Постановление № А40-252835/18 от 11.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Квадроком» (далее – истец, ООО «Квадроком») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СТК» (далее – ответчик, ООО «Торговый Дом «СТК») о взыскании задолженности по
Решение № А40-243225/18-170-2090 от 06.03.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен взыскании денежных средств в размере 15 280 руб. по договору поставки № ДД/3-726/12 от 28.12.2012 г. В ходатайстве о привлечении к участию в деле АО «ПО «Бежицкая сталь» в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора согласно
Решение № А40-300361/18-81-1959 от 06.03.2019 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Иванов И.В. обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Управлению социальной защиты населения Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы о взыскании, с учетом изменения исковых требований, принятого судом в порядке
Постановление № 09АП-4719/19-ГК от 28.02.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «ГК «МИР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «КАРЛА МАРКСА» (далее – ответчик) о взыскании 993 538 руб. неосновательного обогащения.
Определение № А07-33317/18 от 28.02.2019 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Сансар" обратилось в  Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к  муниципальному унитарному предприятию "Служба заказчика и технического  надзора" городского округа город Уфа Республики Башкортостан о
Постановление № А54-8336/17 от 19.02.2019 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Скопинский комбинат строительных материалов» (далее – ООО «СКСМ», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Рязанской области
Определение № А71-5961/10 от 14.02.2019 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Ижевский опытно-механический  завод» г. Ижевск (ОГРН 1021801438196, ИНН 1832028112) обратилось в суд
Постановление № А09-16352/17 от 12.02.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – Düker GmBH (далее – компания Düker) обратилось в  Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Феникс ЛТД» (далее – общество «Феникс  ЛТД») о запрете обществу «Феникс ЛТД» осуществлять ввоз, предложение к 
Постановление № А65-29031/18 от 08.02.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Омегаскан» (далее - истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-Экспедиционная Компания «РосТрансЭкспедиция» (далее - ответчик) с иском о взыскании суммы долга в размере 410 247,03 рубля, неустойки в размере 34
Постановление № А68-3950/18 от 06.02.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Щекинский район (далее – Администрация МО Щекинский район, истец) обратилась в арбитражный суд с иском (с учетом уточнения) к муниципальному образованию Крапивенское Щекинского района в лице администрации муниципального образования Крапивенское
Постановление № А12-24622/18 от 05.02.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет сельского хозяйства Волгоградской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными решения от 26.06.2018 № 18-01-18.1-03/342, предписания от 26.06.2018 № 18-01-18.1-03/342 Управления федеральной антимонопольной
Решение № А40-209822/18-122-2367 от 05.02.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Магазин Арбатская лавица» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Префектуре ЦАО г. Москвы, в котором просит признать недействительным Решение Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории ЦАО г. Москвы Протокол № 9 от 11.05.2018 года в части
Определение № А19-10007/14 от 04.02.2019 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ангарский Деловой Центр» (далее – ООО «АДЦ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А68-7644/18 от 30.01.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: АО «Вагонная ремонтная компания-2» в лице вагонного ремонтного депо Узловая-обособленного структурного подразделения АО «Вагонная ремонтная компания-2» (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А70-7983/19 от 30.01.2019 АС Тюменской области
установил: Индивидуальный предприниматель Филиппов Андрей Эдуардович (далее по тексту - заявитель, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ИНФС России  по г. Тюмени № 1 (далее по тексту - Инспекция) об оспаривании решения от 12.02.2019 № 10-25/2121 (в редакции
Постановление № 06АП-7009/18 от 30.01.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Чукотская строительно-буровая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации городского округа Анадырь о взыскании 7 995 601 руб. задолженности                         за выполненные ремонтные работы по муниципальному контракту от
Определение № А56-62988/16/СД от 29.01.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: определением от 26.01.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области ввел в отношении Бухаровой Ирины Владимировны процедуру  реструктуризации долгов гражданина и назначил на должность финансового  управляющего Баринова Сергея Леонидовича.
Постановление № 06АП-6881/18 от 29.01.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ТрансСеверНефть» (далее – истец, ООО «ТрансСеверНефть») с исковым заявлением к Акционерному обществу «Возрождение» (далее – ответчик, АО «Возрождение») о взыскании неустойки в сумме 1 808 786,43 руб.
Определение № А10-6112/16 от 28.01.2019 АС Республики Бурятия
установил: конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Курумкан-Агрострой» ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Постановление № А57-11823/18 от 28.01.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Союзу некоммерческих садоводческих товариществ