установила: Прокурор ХМАО-Югры, действующий в интересах субъекта Российской Федерации - Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просил взыскать с МВА в порядке регресса, в пользу Департамента финансов ХМАО-Югры, оплаченные ООО
установил: ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Воронежской области о признании незаконными действий по возвращению исполнительного документа, обязании принять к исполнению исполнительный лист.
у с т а н о в и л а: Хабаровский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском к ФКУ «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю),
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по <адрес>ФИО2№ от <ДАТА>ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.7 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде
у с т а н о в и л: Указом Губернатора Пермского края от 27 сентября 2010 года № 70 «Об Администрации губернатора Пермского края» утверждено Положение об Администрации губернатора Пермского края (далее – указ Губернатора Пермского края от 27 сентября 2010 года № 70). Первоначальный текст документа
у с т а н о в и л: Указом Губернатора Пермского края от 27 сентября 2010 года № 70 «Об Администрации губернатора Пермского края» утверждено Положение об Администрации губернатора Пермского края (далее – указ Губернатора Пермского края от 27 сентября 2010 года № 70). Первоначальный текст документа
УСТАНОВИЛ: Ростовский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Ростовской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области проведена проверка соблюдения
УСТАНОВИЛ: Постановлением №<данные изъяты> от 04 марта 2020 года руководителя Финансового управления <данные изъяты> о назначении административного наказания должностное лицо – <данные изъяты> ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст.15.15.10 КоАП РФ, ей назначено
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что прокуратурой <адрес> в порядке надзора за соблюдением требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности проведена проверка деятельности Муниципального учреждения культуры «Дом народного
УСТАНОВИЛ: постановлением постановление мирового судьи судебного участка № 11 города Абакана Республики Хакасия от 02 марта 2020 года юридическое лицо – Государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (далее ГКУ РХ «Хакасавтодор») признано
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Орла от 22 октября 2019 года № 5-1032/2019 оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Орла от 21 января 2020 года № 12-8/2020 ФИО1 признана виновной в совершении административного
у с т а н о в и л: ОГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильный дорог Иркутской области» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным иском к МОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП России по Иркутской области, ФИО1 , УФССП России по Иркутской
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Рязанской области "Дирекция дорог Рязанской области" (далее по тексту - ГКУ Рязанской области «ДДРО») обратилось в суд с административным иском к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления заместителя руководителя УФК по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, занимавший по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должность командира воинской части, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.7 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 07.06.2017 N
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - Росгвардия), Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области (далее - Управление Росгвардии по Архангельской области) о
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Кисловодский городской суд с иском к ответчикам Администрации города – курорта Кисловодска, Управлению образования Администрации города – курорта Кисловодска, уточненным им в последствии в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит: признать незаконным
УСТАНОВИЛ: Департамент капитального строительства города Севастополя обратился в Гагаринский районный суд города Севастополя с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП по принудительному исполнению решения Гагаринского районного суда г.
у с т а н о в ил: Орский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее по тексту ФГКУ Росгранстрой), Министерству транспорта Российской
установила: прокурор обратился в суд с иском к ЛИУ № 3, ФСИН России, Управлению, просил возложить на ЛИУ № 3 обязанность в срок не позднее одного года со дня вступления решения суда в законную силу провести обучение пожарно-техническому минимуму с отрывом от производства руководителей и главных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Няганского судебного района Ханты - Мансийского автономного округа - Югры дата муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Нягань «Управление городского хозяйства» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в пользу войсковой части № денежные средства в счёт невозвращенного инвентарного имущества в размере 36634 рублей 68 копеек, перечислив их на счёт
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Биробиджана обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» (далее – МО МВД России «Биробиджанский»), Управлению Министерства внутренних дел Российской
УСТАНОВИЛ: и.о. руководителя Северо-Кавказского управления Ростехнадзора ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № от 13.11.2019г., вынесенное руководителем Краснодарского Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по делу об административном правонарушении,
установила: Прокурор г. Верхней Пышмы Свердловской области, действующий в интересах городского округа Верхняя Пышма Свердловской области (далее по тексту ГО Верхняя Пышма), обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного
УСТАНОВИЛ: согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 20 марта 2019 года, вынесенному Барнаульским транспортным прокурором, Р.С.И., являясь главным бухгалтером краевого казенного учреждения «<данные изъяты>» (далее - Учреждение), расположенного в
