установил: решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 27 апреля 2016 года постановление заместителя руководителя Департамента финансово-бюджетного надзора по Краснодарскому краю П. от 14.03.2016 г. по делу об административном правонарушении <...>, которым должностное лицо -
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц предъявил иск к Администрации ФИО11, Управлению образованием Администрации ФИО12, МБДОУ Детский сад № ГО <адрес> РБ об обязании устранить нарушения требований законодательства по профилактике экстремизма и
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края от <...>, < Ф.И.О. >6 привлечен к административной ответственности по ст. 15.15.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГФИО2, как должностное лицо, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как указано в постановлении мирового судьи, в ходе проведения
У С Т А Н О В И Л: Начальником отдела контроля за использованием бюджетных средств муниципальными образованиями <адрес> контрольно-ревизионного департамента министерства финансов <адрес> ФИО2 с <дата изъята> по <дата изъята> год проведено плановое контрольное мероприятие в
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ГКУ ВО ДО «СДЮСШОР-ПЛАВАНИЯ» о признании незаконными действий должностного лица, указав в обоснование требований, что его сын ФИО1, является учащимся ответчика с "."..г. года. "."..г. исполняющий обязанности директора ГКУ ВО ДО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу - 8 отряд ФКУ «ГУ «Ведомственная охрана Министерства финансов РФ» о взыскании выходного пособия при увольнении по сокращению, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МКОУДОД Барабинского района « Детская музыкальная школа», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещении ущерба, причиненного подтоплением жилого дома <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в результаты порыва системы горячего водоснабжения,
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края < Ф.И.О. >4 (далее также – административный орган) о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <...> от <...> должностное лицо -
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края < Ф.И.О. >4 (далее также – административный орган) о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <...> от <...> должностное лицо -
у с т а н о в и л: постановлением руководителя <данные изъяты> управления <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ начальник финансово-административного отдела – главный бухгалтер <данные изъяты>Ц.Е.А. (далее по тексту – Ц.Е.А.) признана виновной в совершении административного
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края < Ф.И.О. >3 (далее также – административный орган) о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <...> от <...> должностное лицо -
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края < Ф.И.О. >3 (далее также – административный орган) о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <...> от <...> должностное лицо -
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края < Ф.И.О. >4 (далее также – административный орган) о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <...> от <...> должностное лицо -
установил: Определением Свердловского районного суда г. Белгорода от 03.06.2015, вступившим в законную силу 03.09.2015, заявление Л.М.Д.. о взыскании понесенных судебных расходов по заявлению Л.М.Д.. о признании бездействия главного государственного жилищного инспектора области – начальника
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ прокурором Славского района Калининградской области вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ в отношении руководителя МБДОУ детский сад «Теремок» ФИО6 по факту того, что субсидии на ремонт
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Советский муниципальный район» о привлечении к субсидиарной ответственности, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Кировской области было рассмотрено дело № А28-6443/2014 по иску ООО
установил: ФАВ обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 города Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 15.15.10 КоАП РФ, в виде штрафа в размере ***, указав, что постановление является незаконным, так как нарушены сроки
установил: ФАВ обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 города Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 15.15.10 КоАП РФ, в виде ***, указав, что постановление является незаконным, так как нарушены сроки направления протокола в
установил: В жалобе ФИО1 просит отменить решение судьи первой инстанции, производство по делу прекратить вследствие истечения срока давности привлечения к административной ответственности, указав, что при рассмотрении дела судьей первой инстанции не приняты во внимание обстоятельства, имеющие
установил: В жалобе ФИО1 просит отменить решение судьи первой инстанции, дело направить на новое рассмотрение, указав, что судьей первой инстанции при рассмотрении дела не приняты во внимание обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы действующего административного законодательства.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края № <...> от <...> начальник финансово-аналитического отдела, главный бухгалтер департамента потребительской сферы Краснодарского края ФИО1 признан виновным в
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Истец работает по трудовому договору в 350 Военном представительстве Министерства обороны Российской Федерации в должности ведущего специалиста. На основании Положения о выплате денежного вознаграждения за проведение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Челябинской области <данные изъяты> от 04 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении № которым он как начальник МО МВД России
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о мирового судьи Судебного участка №68 г.Кропоткина мирового судьи Судебного участка №65 г.Кропоткина ФИО2 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 <данные изъяты> по ст.15.15.10 КоАП РФ, от 30.12.2015 года в связи с малозначительностью
