ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Бюджетного кодекса

Решение № 2-28/2016 от 04.04.2016 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в отношении Р.Т.П. было возбуждено дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело было прекращено на основании <данные изъяты>.
Решение № 7Р-140/2016 от 30.03.2016 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: постановлениями ВрИо руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл ФИО2 от 21 декабря 2015 года № <...> по каждому ФИО1 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.
Решение № 2-2243/2016 от 30.03.2016 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах Т., Жарко О.А. в интересах несовершеннолетнего Ж., ФИО2, в интересах несовершеннолетней К., ФИО3, в интересах несовершеннолетнего Ш., ФИО4 в интересах несовершеннолетней У., ФИО5 в интересах несовершеннолетнего С., ФИО6 в интересах несовершеннолетнего М., ФИО7 в
Решение № 12-181/2016 от 30.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО4№/Ф/94 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 15.15.7 КоАП РФ.
Решение № 12-423/2016 от 28.03.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае (далее – должностное лицо) от ДД.ММ.ГГГГ№ начальник отдела финансового, кадрового, административного, правового обеспечения и государственных инвестиций
Решение № 12-194/2016 от 25.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края №\Ф\109 от ДД.ММ.ГГГГ начальник финансово-аналитического отдела, главный бухгалтер департамента потребительской сферы Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-191/2016 от 25.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края №\Ф\80 от ДД.ММ.ГГГГ начальник финансово-аналитического отдела, главный бухгалтер департамента потребительской сферы Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-128/2016 от 22.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края об административном правонарушении №/Ф/106 от ДД.ММ.ГГГГ, начальник финансово-аналитического отдела, главный бухгалтер департамента потребительской сферы Краснодарского края
Решение № 12-26/2016 от 21.03.2016 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Ведущий инспектор Контрольно-счетной палаты Краснодарского края ФИО1, обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Фоменко В.В. по делу об административном правонарушении от
Решение № 12-194/2016 от 21.03.2016 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты>ФИО6 должностное лицо – <данные изъяты>ФИО7 привлечена к административной ответственности по ст.15.15.7 КоАП РФ.
Решение № 12-90/16-7 от 16.03.2016 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя ТУ Росфиннадзора в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.10 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 21-17/2016 от 14.03.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установил: постановлением врио руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Калмыкия (далее – ТУ Росфиннадзора в Республике Калмыкия) начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Калмыкия (далее – МРИ ФНС №2
Решение № 21-1808/2016 от 14.03.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Комсомольского района Хабаровского края обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Краевому государственному казенному учреждению «Хабаровское управление автомобильных дорог», Правительству Хабаровского края о признании бездействия
Решение № 12(Ж)-696/2016 от 14.03.2016 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Постановлением председателя контрольно-аналитического комитета Саратовской области ФИО4 о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ председатель комитета капитального строительства Саратовской области Р.А.АБ. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-129/2016 от 14.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края об административном правонарушении №/Ф/90 от ДД.ММ.ГГГГ, начальник финансово-аналитического отдела, главный бухгалтер департамента потребительской сферы Краснодарского края ФИО1привлечен
Решение № 12-7/2016 от 11.03.2016 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Главным инспектором Контрольно-счетной палаты Краснодарского края ФИО1 подана апелляционная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 124 Белоглинского района Поливцевой С.А. от 14.01.2016 г. по делу о совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.15.10 КоАП
Решение № 12-136/2016 от 10.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Департамента финансово-бюджетного контроля Краснодарского края о привлечении к административной ответственности по ст.15.15.7 КоАП РФ, которым он, как начальник финансово-аналитического отдела, главный бухгалтер Департамента потребительской
Решение № 12-137/2016 от 10.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление №/Ф/60 от ДД.ММ.ГГГГ Департамента финансово-бюджетного контроля Краснодарского края о привлечении к административной ответственности по ст.15.15.7 КоАП РФ, которым он, как начальник финансово-аналитического отдела, главный бухгалтер
Апелляционное определение № 33-2240/16 от 09.03.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что работая директором ФГУ комбинат «Кубань» Росрезерва, уплатил свои собственные денежные средства в размере 500 000 рублей за транспортное средство марки КамАЗ- 53215С, идентификационный номер (VIN) …, год
Решение № 2-25/2016 от 09.03.2016 Санкт-петербургского гарнизонного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Командующий войсками СЗРК ВВ МВД России обратился в суд с иском, в котором указано, что ФИО2 с 4 апреля 2009 г. по 24 ноября 2015 г. занимал воинскую должность - заместитель командира в/ч № <данные изъяты> по тылу - начальник тыла. Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и
Решение № 12-73/2016 от 04.03.2016 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Томской области ФИО3 от /________//________/ исполняющий обязанности начальника Управления – /________/ФИО1 признан виновным в совершении административного
Апелляционное определение № 33-114/2016 от 03.03.2016 Ленинградского окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 09 сентября 2011 года удовлетворено исковое заявление ФИО3 о взыскании в его пользу с 122 УМР убытков, причиненных несвоевременной выплатой денежного довольствия, всего в сумме 18038,32 рублей.
Решение № 12-116/2016 от 02.03.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Судом первой инстанции установлено, что начальником УКСиР ФИО1 нарушены требования пункта 5 ст. 161 Бюджетного кодекса РФ в части принятия и исполнения бюджетных обязательств по муниципальному контракту, заключенному с ограниченной ответственностью «***» при отсутствии на момент
Решение № 12-136/2016 от 01.03.2016 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : Постановлением руководителя ТУ Росфиннадзора в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.15.15.7 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей по тем основаниям,
Решение № 12-137/2016 от 01.03.2016 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : Постановлением руководителя ТУ Росфиннадзора в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.15.15.7 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей по тем основаниям, что она,