У С Т А Н О В И Л А: Постановлением № директора департамента финансово-бюджетного контроля Курской области от ДД.ММ.ГГГГ директор ОКУ «<данные изъяты>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ и подвергнута административному
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия от 02 августа 2016 года № 11/16 главный бухгалтер Администрации ... сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия ФИО2 признана виновной в нарушении казенным учреждением
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Костромской области П.*** от *** должностное лицо - начальник отдела бухгалтерского учета и отчетности управления Роспотребнадзора по Костромской области ФИО1 за принятие в нарушение ст. 162, п. 3
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Саратова от 18 августа 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 21 сентября 2016 года, директор муниципального казенного учреждения (далее – МКУ) «<данные
у с т а н о в и л: Постановлением № заместителя главного государственного инспектора г. Ярославля по пожарному надзору ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ ЯО «УСЭАЗ» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение Свердловской области «Фонд жилищного строительства» (далее ГКУ СО «Фонд жилищного строительства») обратилось в суд с иском к Бухарова о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору купли-продажи, обосновав свои требования тем, что
У С Т А Н О В И Л: Ростовский транспортный прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением, в его обоснование указа, что 14.12.2015 года проведена проверка исполнения требований бюджетного законодательства в филиале ФГКУ Росгранстрой при осуществлении закупок для государственных нужд.
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности директора ММКУ «Управление капитального строительства» - ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Мурманска с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
установил: Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1, являясь заместителем командира воинской части - начальником организационно-планового отдела войсковой части № (<данные изъяты>), действуя на основании доверенности от ФКУ «Объединенное стратегическое
У С Т А Н О В И Л : <дата> старшим контролером- ревизором Территориального управления Федеральной службы финанасово- бюджетного надзора в Костромской области ФИО2, в отношении должностного лица- начальника отдела бухгалтерского учета и отчетности- главного бухгалтера Управления Федеральной
установил: ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> 12 в <адрес> в порядке бесплатной приватизации.
у с т а н о в и л: постановлением заместителя министра финансов Кировской области № 13-270/2016 от 19.07.2016г. директор муниципального казенного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Бурмакино Кирово-Чепецкого района ФИО1 признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, о понуждении произвести работы по капитальному ремонту жилого многоквартирного <адрес> в <адрес> за счет собственных средств.
установил: Административный истец - ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России обратился в суд с названным административным иском, в котором указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ начальник отряда ФГКУ «10 Отряд федеральной противопожарной службы по Ивановской области» (далее Отряд) ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главы администрации Кильмезского
У С Т А Н О В И Л А: <.......>. обратились в суд с исковыми требованиями к Государственному казенному образовательному учреждению Волгоградской области дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва по плаванию» (далееГКУВО ДО
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Б.Н.В.№ от 11 февраля 2016 года генеральный директор ОАО «136 центральная база производства и ремонта оружия и средств химической и биологической защиты» (далее – ОАО «136 ЦБПР»
установила: Решением Элистинского городского суда от 12 ноября 2012 года исковые требования ФИО1 удовлетворены. Взыскана с казенного предприятия Республики Калмыкия «Дирекция по реализации в Республике Калмыкия федеральной целевой программы «Юг-России» в пользу ФИО1 заработная плата с ХХХ года по
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в отношении <данные изъяты> ФИО7 в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.6 КоАП РФ.
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО2 от 25 декабря 2015 года № 15-060/Ф/11 руководитель государственного управления ветеринарии Краснодарского края (далее – Госветуправление) ФИО1 признан виновным в совершении
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО2 от 25 декабря 2015 года № 15-060/Ф/5 руководитель государственного управления ветеринарии Краснодарского края (далее – Госветуправление) ФИО1 признан виновным в совершении
установил: Постановлением председателя контрольно-аналитического комитета Саратовской области ФИО4 о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ года председатель комитета капитального строительства Саратовской области Р.А.АА. признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: решением судьи Первомайского районного суда города Краснодара от 27 апреля 2016 года постановление заместителя руководителя Департамента финансово-бюджетного надзора по Краснодарскому краю П. от <...> по делу об административном правонарушении <...>, которым должностное лицо
