установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП Извечная В.М.) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории Кировского,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красногвардейский Элеватор» (далее –общество, заявитель, ООО «Красногвардейский Элеватор») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 23.04.2018 Службы по земельному и
УСТАНОВИЛ: Комитет потребительского рынка, пищевой и перерабатывающей промышленности Правительства Хабаровского края (далее – заявитель, комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная торговая компания» (далее- ООО «ДТК»;
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.01.2018 по заявлению ликвидатора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ставропольский тарный завод» (далее – ООО «СТЗ», должник, общество).
УСТАНОВИЛ: заявитель, Дальневосточное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в лице территориального отдела государственного автодорожного надзора по Магаданской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства Самарской области (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту градостроительства городского округа Самара (далее – департамент) о взыскании 2518 руб.
установил: арбитражный управляющий ФИО1 (истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК» (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ответчик) о взыскании 75 000 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).
установил: Департамент государственного имущества Пензенской области обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Акционерному обществу «Корпорация развития Пензенской области» о взыскании суммы
установил: определением от 10.09.2018 Арбитражного суда Республики Алтай признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее - ФНС России, уполномоченный орган), в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена
установил: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ангарску
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Судоходная Компания «ПАВИНО» (далее – заявитель, общество, ООО «СК «ПАВИНО») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными постановлений Находкинской таможни (далее – таможенный орган, таможня) о взыскании таможенных
установил: Товарищество собственников недвижимости «Надежда» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-Реабилитационное предприятие «ИНВАКРОС» (далее – ответчик) о взыскании 44 652,45 руб. задолженности за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СамараСтройГарант» (далее – ООО «СамараСтройГарант», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации городского округа Самара (далее – администрация), к Департаменту городского хозяйства и экологии
установил: министерство по регулированию контактной системы в сфере закупок Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решения от 15.08.2018 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТерИТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «ТерИТ») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с ФИО1 (далее - ФИО1) убытков в размере 5 165 635, 90 руб. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зельгрос» (далее – заявитель, общество, ООО «Зельгрос») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Подготовка Вагонов Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее
установил: акционерное общество «Авиакомпания «Якутия» (далее по тексту - заявитель, общество, АО «Авиакомпания «Якутия») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Благовещенской таможне (далее по тексту - заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании незаконным и
