У С Т А Н О В И Л : открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 30.11.2017 № 17126/ДВОСТ НЮ к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Театр кино «Вулкан», г. Тверь (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ответчикам Тверской городской Думе, г. Тверь и Администрации города Твери, г. Тверь о признании недействительными решения Тверской
установил: федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск Федерального дорожного агентства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: город Иркутск, далее также – учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском,
У С Т А Н О В И Л : Приказом Банка России от 22.04.2016 № ОД-1324 назначена временная администрация страховой организации ООО «Антал-Страхование», полномочия исполнительных органов ФИО5 организации приостановлены. Руководителем временной администрации назначен ФИО1
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – НО «ГЖФ РТ», Фонд, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Вахитовского районного отдела судебных приставов
установил: Администрация городского округа закрытого административно-территориального образования п.Горный (далее – администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к Управлению Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Экологическая безопасность и охрана труда" (далее - ООО "Экотруд", заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Калужской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Большие возможности» (далее – ООО «Большие возможности», налогоплательщик, общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.05.2015 общество с ограниченной ответственностью «Остроуховское» (далее – должник, ООО «Остроуховское») признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, конкурсным
Установил: Решением от 12.05.2015 по делу № А73-2844/2015 Арбитражного суда Хабаровского края удовлетворены требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (далее – Управление) и с индивидуального
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (место нахождения: город Улан-Удэ; далее – административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области (далее заявитель, административный орган, Управление Росгвардии, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инновационные Технические Решения» (далее – ООО «ИТР») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаНефтьГазСтрой» (далее – ООО «ВолгаНефтьГазСтрой») о взыскании 7 898 759,34
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 20 декабря 2016 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГрандСервис» (далее – должник, ООО «ГранСервис») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 03.06.2016 (резолютивная часть объявлена 26.05.2016) общество с ограниченной ответственностью «Интарсия» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыта
установил: 05.10.2017 (согласно почтовому штемпелю) публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Алтайский цемент»
установил: открытое акционерное общество «Красноярский леспромхоз» (ОГРН <***>; ИНН <***>; г. Красноярск; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 ноября 2016 года открытое акционерное общество «Сибирская губерния» (ОГРН <***>, далее – ОАО «Сибирская губерния», должник) признано банкротом, в отношении должника введено конкурсное производство, исполнение обязанностей
установил: 27.06.2016 общество с ограниченной ответственностью «Связьэлектромонтаж» (далее – ООО «Связьэлектромонтаж») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПромИнвест», место нахождения: Санкт-Петербург, Липовая ал., д. 9, лит. А, ОГРН <***> ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ФИО1 (ответчик) с требованиями: - обязать ответчика ФИО1 принять в качестве единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Тройка-Девелопмент» (далее – ООО «Тройка – Девелопмент») решение о продаже
установил: министерство имущественных отношений Иркутской области (далее – министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Милосердие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Иркутск, далее – ООО «Милосердие»,
установил: производство по делу № А19-8447/2015 о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Иркутскпромстрой» (ОГРН <***>, г.Иркутск, далее – АО «Иркутскпромстрой», должник) возбуждено на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «ВСМБ-Иркутск»
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 октября 2017 года (полный текст решения изготовлен 20 октября 2017 года) должник – публичное акционерное общество «Тепло», город Междуреченск Кемеровской области ИНН <***>, ОГРН <***> (ПАО «Тепло», должник)
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 сентября 2017 года (определение изготовлено в полном объеме 18 сентября 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «СибирьИмпэкс», ОГРН <***>, ИНН <***>, город Кемерово (далее - ООО
