установил: конкурсный управляющий акционерного общества «Комбинат силикатных строительных материалов «Силворд» (далее – Общество, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением об изменении календарной очередности погашения второй очереди требований кредиторов по текущим платежам (работников и
установил: акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Улан-Удэ, далее – АО «Улан-Удэ Энерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Утевское хлебоприемное предприятие», Самарская область (далее – должник, ОАО «Утевское ХПП») ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнений заявленных требований,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (Иркутская область, Шелеховский район, с. Баклаши, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, далее - ООО «Вектор», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с жалобой на незаконные действия временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Горизонталь» ФИО2 (далее – временный управляющий, ответчик), выразившиеся в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» (далее – ООО «Газпром трансгаз Саратов», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным предписания Нижне-Волжского управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Современник» (далее – должник, ООО «Современник») в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью «АНПЗ-Продукт» (далее – кредитор, ООО «АНПЗ-Продукт») с заявлением об отмене
установил: муниципальное унитарное предприятие «Ачинский районный коммунальный комплекс» (г. Ачинск, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - предприятие, МУП «АРКК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Министерству экологии и рационального природопользования
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АРТ ПРОФИ» (далее – ООО «АРТ ПРОФИ») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаКиноЛокейшн» (далее – ООО «ВолгаКиноЛокейшн») о взыскании задолженности за услуги,
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к закрытому акционерному обществу «ИНМАР» (далее – Общество) о признании недействительным решения совета директоров Общества, созванного по требованию ФИО4 и оформленного протоколом от 09.06.2017 № 1, в том числе по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мэйл.Ру» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ООО «Мэйл.Ру») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)
установил: МИНИСТЕРСТВО ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЫ В СФЕРЕ ЗАКУПОК ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения № 978 от 27.09.2017г. УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ.
УСТАНОВИЛ: 22 мая 2018 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – гражданка ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Костромалесснаб» (далее также Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Костромской области к Федеральной антимонопольной службе (далее также ФАС, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 24.05.2016 по делу
установил: производство по делу № А19-1645/2016 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Востоксибэлектромонтаж» (ОГРН <***>, г.Иркутск, далее – ОАО «ВСЭМ», должник) возбуждено на основании заявления акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ), к открытому
