УСТАНОВИЛ: Главное управление по государственному надзору Удмуртской Республики (далее - Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Акционерного общества «Промстройгаз» (далее - АО «Промстройгаз», общество, ответчик)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Текнострой» (далее –ООО «Текнострой», истец) на основании статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к автономному учреждению Астраханской области
установил: производство по делу № А19-1645/2016 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Востоксибэлектромонтаж» (ОГРН <***>, г.Иркутск, далее – ОАО «ВСЭМ», должник) возбуждено на основании заявления акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»
УСТАНОВИЛ: МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному Федеральному округу (далее также заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Городской супермаркет» (далее также Общество, ответчик) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: ООО «ДОМЕЙН», г. Сочи обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарскому УФАС России, г. Краснодар о признании незаконным и отмене постановления по делу № 160 Р-А/2017 от 18.10.2017.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2016г. по заявлению REMIGAL CONSALTANTS LIMITED (далее – заявитель по делу) в отношении
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Новый импульс», место нахождения: 369000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «Новый импульс», Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском,
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, ФИО1) к
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Соя Кулаево» (далее – должник, ООО «Соя Кулаево») Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) на основании статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
У С Т А Н О В И Л Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, должник) 24.10.2017 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.12.2017 года в отношении СПК «Родина» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначена ФИО3
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газнефтесервис» (далее – ООО «Газнефтесервис», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписаний Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Домовладелец Советского района» (далее – общество «Домовладелец Советского района») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по
установил: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник), возбужденное по заявлению должника.
УСТАНОВИЛ: негосударственное образовательное учреждение дополнительного образования «Сократ» (далее – образовательное учреждение «Сократ», НОУ ДО «Сократ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о взыскании компенсации
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.02.2016 в отношении ликвидируемого должника, ООО «Метторг», открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, о чем 17.03.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ак Барс Регион» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный орган,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.03.2017 принято к производству заявление кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью «Нефтемаш» (далее – ООО «Нефтемаш», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «С.И.Т.И» (далее – ООО «С.И.Т.И», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Департаменту градостроительства городского округа Самара (далее – Департамент, ответчик) о взыскании долга в размере 52 330 393,33 руб.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Вертикаль» (далее – АО «Вертикаль», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Родник» (далее – КФХ «Родник», ответчик) о взыскании 2 373 521 руб.
