ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А68-5866/15 от 29.08.2017 АС Тульской области
Установил: ООО «РосЭнергоХолдинг» 17.06.2015 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ТЭМ» несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 18.06.2015 заявление ООО «РосЭнергоХолдинг» принято к производству.
Постановление № А46-1167/17 от 28.08.2017 АС Омской области
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Сибирского главного управления Отделения по Омской области (далее по тексту – Банк России, заявитель) 30.01.2017 (согласно почтовому штемпелю) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании Сибирского банка «Сириус»
Постановление № А65-26454/16 от 25.08.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮИТ Казань» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель) о взыскании неосновательного обогащения в размере 42 699,76 руб. за период с 01.01.2014 по
Определение № А25-910/17 от 25.08.2017 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 163 АПК РФ арбитражный суд по своей инициативе может  объявить перерыв в судебном заседании. Перерыв в судебном заседании может быть  объявлен на срок, не превышающий пяти дней.
Постановление № А49-15256/16 от 24.08.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройДевелопмент» (далее – заявитель, общество, ООО «СтройДевелопмент») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к администрации города Пензы о признании незаконным отказа от 11.11.2016 № 6485 в установлении соответствия между
Постановление № А33-186/17 от 24.08.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Решение № А79-6368/17 от 24.08.2017 АС Чувашской Республики
установил: должник ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявленного требования заявитель указал, что имеет кредиторскую задолженность в размере 7373214,90 руб., которая превышает 500000 руб., просрочка платежей составляет более трех
Постановление № А06-7925/16 от 24.08.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоВодСтрой» (далее – ООО «ЭнергоВодСтрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области (далее – администрация МО «Хабарлинский
Протокольное определение № А57-15996/17 от 24.08.2017 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Руководствуясь ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд О П Р ЕД Е Л И Л:
Постановление № А65-661/17 от 24.08.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «КПАТП № 1» (далее – АО «КПАТП № 1») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фон-Ривьера» (далее – ООО «Фон?Ривьера») о расторжении договора купли-продажи от 01.08.2014, договора о передаче прав и
Постановление № А65-27425/16 от 24.08.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю (далее – Управление Росприроднадзора по Пермскому краю, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Акционерному обществу «Транснефть-Прикамье» в лице Удмуртского районного
Постановление № А65-2872/17 от 24.08.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей в лице Набережночелнинского территориального органа (далее – Госалкогольинспекция РТ,
Постановление № А12-26238/15 от 22.08.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВП Волжанин–Конструкционные системы» (далее – общество, ООО «ВПВ–КС», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Постановление № 06АП-3505/17 от 22.08.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.10.2015 принято к производству заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании её банкротом в связи с наличием обстоятельств, свидетельствующих о неспособности исполнить денежные обязательства в установленный Федеральным законом
Решение № А07-19518/17 от 22.08.2017 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На основании обращения ООО «ТОПОГРАФ» № 17/07-01 от 17.07.2013 г. Главным управлением архитектуры и градостроительства Администрации ГО г. Уфа ответчику было предоставлено градостроительное заключение по условиям размещения объекта № ГЗ-2298/с от 15.08.2013 г., по функциональному