УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» (далее по тексту – заявитель, учреждение, ФГБОУ ВПО «ВГУЭС») обратилось в арбитражный с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Конкорд Менеджмент и Консалтинг», место нахождения: 191011, Санкт-Петербург, набережная Фонтанки, дом 13, литера А, помещение 2-Н № 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 14.10.2013 общество с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии» (далее - ООО «НСТ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Европейский» (далее - ООО «УК «Европейский») обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Производственно - коммерческое предприятие «Юг-Мебель» (далее – ООО
установил: акционерное общество «Красноярский машиностроительный завод» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, общество, АО «Красмаш») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества Научно-Производственное Предприятие «Самарские горизонты» (далее ‑ должник, ЗАО НПП «Самарские горизонты») конкурсный управляющий должником ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Крестьянское хозяйство «Николаевское» ФИО5 (далее – истец, ООО КХ «Николаевское», конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Крестьянское хозяйство «Николаевское» ФИО5 (далее – истец, ООО КХ «Николаевское», конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 29.04.2010 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Нефтепромсервис» о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее ? должник, ИП ФИО4).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр-Мобилс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 29.02.2016 ФИО3 (далее – должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника, ФИО3, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Кузнецов Николай Юрьевич (ОГРНИП 316745600119390, ИНН 742406951005) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу "Страховая компания "Армеец" (ОГРН 1021603615956, ИНН 1656000493) о взыскании 76 000
Установил: Обществ с ограниченной ответственностью «Дамиан» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу о привлечении к
установил: Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТУДИЯ
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие городского округа Самара «Металлург» (далее – МП г.о. Самара «Металлург», истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИРСН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Иркутск, далее также – ООО «ИРСН», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к закрытому акционерному обществу «Рэйс Телеком» (ОГРН <***>, ИНН
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 16.03.2017 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вест» (далее – Общество) к Департаменту градостроительства городского округа Самара (далее – Департамент) о взыскании 1 434 419
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Административный центр «Рабочая, 27» (далее - ЗАО «АЦ «Рабочая, 27», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о понуждении Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
