установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Мурманской области (далее – заявитель, Управление, Росприроднадзор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ловозеро-Жилсервис» (далее –
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Орион» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований кредитора по денежным обязательствам.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «К-2», место нахождения: 162390, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительными решений
установил: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.06.2016 по делу № А43-3036/2016 в отношении ОАО «РУМО» (далее - общество, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Таныш" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РусБургер Корпорэйшн" 600 000 руб. долга по договору коммерческой концессии № 13 от 20.05.2014, 39 137 руб. процентов.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Хабаровский судостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - АО "ХСЗ") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска (далее - инспекция), с
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «РИАТ» (далее – ОАО «РИАТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением кМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (далее – Межрайонная ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия Нефтегорского района «Управляющая компания» (далее – должник, МУП Нефтегорского района «Управляющая компания») общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» (далее – кредитор, ООО
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, налогоплательщик, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Приморскому краю (далее – налоговый орган, инспекция) от
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, налогоплательщик, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Приморскому краю (далее – налоговый орган, инспекция) от
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Композит Волокно» с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об отмене постановления Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от
УСТАНОВИЛ: Приморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее - заявитель, ПТУ Росрыболовства) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - Управление, УФАС по Приморскому
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан от 11.03.2016 № 2.14-0-09/00497 в части доначисления 427
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (далее – Управление Росреестра) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ФИО1, арбитражный управляющий) к административной
УСТАНОВИЛ: АО «Международный аэропорт Шереметьево» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением признании незаконным постановления Ространснадзора № 115000093049 от 30.12.2015 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.11.15.1 Ко АП РФ.
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество "Кубанская энергосбытовая компания" в лице Адыгейского филиала (далее – ОАО "Кубаньэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Отделу Федеральной миграционной службы по Республике Адыгея
УСТАНОВИЛ: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – общество «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – управление,
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент, ответчик), обществу с ограниченной ответственностью
