установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось товарищество собственников жилья «Хельсинки клуб» (далее – заявитель, ТСЖ) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской
У С Т А Н О В И Л : уполномоченный орган в деле о банкротстве и процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральная налоговая служба (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя общества с
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта до 31.12.2015.
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.04.2015 должник открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Сибтрубопроводстрой» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу (далее – Управление Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд
установил: Муниципальное учреждение «Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ» (далее – Комитет) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Республиканской службе государственного строительного надзора (далее – Служба) об оспаривании постановления от 10 июля 2015 года №1/68 о привлечении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Волго-Вятский механический Завод» (далее – ООО «ВВМЗ», общество, истец, ОГРН <***>, г.Киров Кировской области) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Красноярский
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания" (далее - истец, ООО «РСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ресничный лес» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным направленного Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – Территориальное управление,
УСТАНОВИЛ: Саратовская таможня обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее – антимонопольный орган, управление) о признании недействительным решения от 23.06.2014 по делу № 4-гз о результатах внеплановой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее – ООО «СКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 13.03.2015 исковые требования бывшего участника общества с ограниченной ответственностью «АСТИ» ФИО4 (далее – ФИО4, бывший участник) о взыскании действительной стоимости доли в размере 82 000 000 руб. удовлетворены в части.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество Торговый Дом «ТЦ – Поволжье» (далее – ОАО Торговый Дом «ТЦ – Поволжье», общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью "Оникс" (далее – ООО "Оникс", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому,
установил: ООО «Корунд» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области по наложению ареста на имущество, находящееся в залоге у
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив – рыболовецкий колхоз «Всходы коммунизма» (далее – Кооператив, истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Мурманской области (далее - Инспекция, ответчик) с иском о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кредо-2001» (далее – Общество, должник, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского отдела судебных приставов г. Иркутска Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12 августа 2012 года сельскохозяйственный производственный кооператив "Путь Ленина" (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.06.2014 в отношении открытого акционерного общества «Кондопога», место нахождения: 186225, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «Кондопога») введена процедура внешнее управление сроков на 18
УСТАНОВИЛ: Национальный союз страховщиков ответственности (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домкор Строй» (далее – ответчик) о взыскании в порядке суброгации 2 000 000 руб. компенсационной выплаты.
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.10.2013 (резолютивная часть определения объявлена 24.09.2013) требования общества с ограниченной ответственностью фирма «ЮКОН» (далее – ООО фирма «ЮКОН», должник) о признании несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – Предприниматель, истец) к жилищно-строительному кооперативу «Волга-29» (далее – Кооператив, ответчик) о взыскании 407 702 руб. 84 коп.
УСТАНОВИЛ: Российская академия сельскохозяйственных наук обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Организации научного обслуживания опытно-производственному хозяйству «Тимирязевское» ГНУ Ульяновского НИИ сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных
