УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, на основании поручения от 01.07.2015 налоговым органом проведена проверка соблюдения МБУ "Городская служба автопарковок" требований Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «ВАМИН Марджани» (далее – ООО «Агрофирма «ВАМИН Марджани», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытому акционерному обществу «Городской коммерческий банк «Автоградбанк» (далее – ЗАО «Городской
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения Большие Вяземы Одинцовского муниципального района Московской области (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской
УСТАНОВИЛ: Федеральной службы по аккредитации (далее – административный орган, Росаккредитация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении ООО «ПИРОТЕХ» (далее – заинтересованное лицо, Общество) к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.47
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Небуг Сервис» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Туапсинском районе (далее – управление, административный орган), в котором просит признать
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился заместитель прокурора Нижегородской области(далее – заявитель) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская аптечная сеть» (далее – ответчик, Общество) к административной ответственностипо статье
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору с заявлением о привлечении ООО «Рыбная корпорация «Норд-Вест» к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 Кодекса об
установил: Государственное казенное учреждение "Управление капитального строительства Брянской области" (далее - ГКУ "УКС Брянской области", заявитель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Старт» (далее – ООО «Старт») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением акционерное общество «Ремонтно - эксплуатационное управление», г.Москва, заинтересованные лица: Нижне - Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, город Саратов,
установил: Публичное акционерное общество «Агентство развития памятников Иркутска» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным отказа Службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области (далее – Служба) в выдаче
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2013 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Розничные Ай-ти технологии», г. Казань, (далее – ООО «Розничные Ай‑ти технологии», должник), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промстройснаб-Логистик»(далее - Общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Территориальному управлению Росфиннадзора в Республике Тыва(далее - Административный орган) о признании незаконным и отмене постановления о
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан (далее – ТУ Росимущества по РТ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось товарищество собственников жилья «Хельсинки клуб» (далее – заявитель, ТСЖ) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановление № 18-12/160 о назначении административного наказания от 19.08.2015 г., вынесенного Управлением Роспотребнадзора по Самарской области.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эластопласт +» обратилось в Арбитражный суд Курской области с уточненными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями об образовании земельных участков: площадью 19321 кв.м № 1, площадью 14675 кв.м № 2, площадью 1233 кв.м № 3, площадью 625
У С Т А Н О В И Л : уполномоченный орган в деле о банкротстве и процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральная налоговая служба (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя общества с
