УСТАНОВИЛ: мэрия городского округа Тольятти (далее – мэрия, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее ИП ФИО3,
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Академическое», место нахождения: 195257, Санкт-Петербург, Гражданский пр., д. 79., корп. 4, ОГРН <***> (далее – ТСЖ, Товарищество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
установил: администрация Ачинского района Красноярского края (г. Ачинск, ОГРН <***>, далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ОГРН <***>, далее – Красноярское УФАС России,
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальным имуществом администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области (далее –Управление) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (далее –
установил: с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявительница просит признать незаконным (недействительным) решение инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода об исключении
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тольятти (далее – административный орган, Управление МВД России по г. Тольятти) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Полад» (далее – общество
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 1 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сура Лес» (далее – ООО «Сура Лес») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Симбирские Стройматериалы» (далее – должник, ООО «Симбирские стройматериалы») несостоятельным
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее – истец, ОАО «ВТГК») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Балаковский муниципальный район Саратовской области» в лице Управления по
у с т а н о в и л: Хасанская таможня обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общество с ограниченной ответственностью «ПРИМСТ» к административной ответственности по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 25.12.2014 №
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Самарская региональная энергетическая корпорация» (далее - общество, ОАО «СамРЭК») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа от 22.05.2014 № 08/706-2014-832 Управления Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2013 общество с ограниченной ответственностью «Абрис» (далее – ООО «Абрис», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства и конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее – ОАО «МРСК Юга», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления мэра городского округа Тольятти от 03.07.2013 № 2171-П/1 «Об отказе ООО «Восход» в предоставлении
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2013 общество с ограниченной ответственностью «Абрис» (далее – ООО «Абрис», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства и конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью Компания «Арсенал товаров» (далее – заявитель, ООО Компания «Арсенал товаров», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к главному государственному инспектору Советского района г. Воронежа по пожарному надзору –
