УСТАНОВИЛ: В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Региональный центр инжиниринга в сфере химических технологий» (далее – Региональный центр инжиниринга) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Таткабель» (далее – ООО «Таткабель») об обязании своими
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Энергия" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная Компания "Солард Групп" о взыскании неосновательного обогащения в размере 2973300
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания СИС» (далее – ООО «Компания СИС», ответчик) о взысканиизадолженности в размере 228 922,32 рублей за период
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПолимерБитумВолгоград» (далее – ООО «ПолимерБитумВолгоград», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Астраханскому таможенному посту и Астраханской таможне о признании недействительными решений от
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 26 ноября 2019 года принято к производству заявление ФИО3 (далее – должник) о признании её несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела в 1999 году на основании Постановления Главы администраций района имени Лазо No140 от 20 марта 1999 года ТОО «Хорское» было переименовано в сельскохозяйственный производственный кооператив «Хорский». В связи с решением общего собрания членов
УСТАНОВИЛ: 06.07.2020 на основании пункта 1 части 1 статьи 23 Федерального закона от 10.12.2003 №173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» заместителем начальника Межрайонной Инспекции №6 по Астраханской области издано поручение №302520200016002 на проведение документарной проверки
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ФНС России с жалобой на действия (бездействия) временного управляющего ФИО2, просят признать действия (бездействие) временного управляющего не соответствующими законодательству, уменьшить вознаграждение временного управляющего за период с
УСТАНОВИЛ: Управление по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее –Управление по коммунальному хозяйству, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительными результатов
УСТАНОВИЛ: Управление по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее –Управление по коммунальному хозяйству, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительными результатов
УСТАНОВИЛ: В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – ПАО «МРСК ЦЕНТРА», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее – Воронежское УФАС России,
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО «РЖД», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Южно-Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
УСТАНОВИЛ: Согласно пунктам 1, 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения,
установил: 28.10.2020 гражданка ФИО1 (дата рождения: 12.12.1979, место рождения: г. Петропавловск-Камчатский, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>, далее – заявитель, должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании ее несостоятельной
установил: ФИО1 (далее – заявитель, учредитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области об исключении общества с ограниченной ответственностью «Инновационный центр
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Дороги «Усть-Алдана» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 11.12.2020, поданным через систему «Мой арбитр», и заявлением от 08.01.2021 об уточнении требований к Министерству
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Слон» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу о признании незаконным и отмене полностью
