УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оазис» (далее – ООО «Оазис», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области, Министерству по управлению финансами Самарской области, Министерству строительства Самарской
установил: Департамент лесного хозяйства Нижегородской области обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Норд Траствуд» о внесении изменений в договор аренды лесного участка № 118 от 14.10.2008.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской области (далее – Управление Росприроднадзора по Астраханской области, истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник-М» (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в суд с заявлением к главному государственному инспектору по использованию и охране земель г.-к. Анапа, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПрофИнжиниринг» адрес: 162602, <...>, пом. 17Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Вымпел-коммуникации» (далее – заявитель, общество, ПАО «ВымпелКом») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 15.08.2018 общество с ограниченной ответственностью «Химмедсервис» (далее - ООО «Химмедсервис», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3 (далее – ФИО3).
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.03.2018 ООО "Квартстрой Центр" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства по правилам параграфа 7 Главы IX Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА ПЛЮС" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА» о запрете ООО "Альфа" строительства здания.
установил: Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору (далее – заявитель, административный орган, Ростехнадзор) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Муниципального унитарного предприятия Ангарского городского
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай (далее – УФССП по РА, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Финпротект" (далее – ООО "Финпротект", общество) о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ФОРТУНА" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВАЛЕКС" о взыскании задолженности в размере 5 941 190 руб. 56 коп., пени в размере 301 809 руб.
Установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.03.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.04.2018 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника, ФИО2, введена процедура
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее - заявитель, Управление, УФССП по Иркутской области) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» (далее -
установил: ООО «Наш Дом» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным постановления № 467/19-ЖН от 22.08.2019 Министерства по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Самарской области институт «ТеррНИИгражданпроект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проектный институт уникальных сооружений «Арена» (далее – ответчик) о
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.08.2019 ООО «Нижегородское строительное управление-620» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО5.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) от Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и городу Севастополю (далее – заявитель) поступило заявление, согласно которому заявитель просит привлечь к административной
