установил: Истец обратилась в суд, с указанным иском мотивировав его тем, что с ФИО6 она состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период брака ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: . Правоустанавливающие документы на данную квартиру были оформлены на супруга
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к Товариществу на вере (Компендитное товарищество) «СУ-155» и Компания» о признании права собственности на , расположенную по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями и в обоснование заявленных требований в судебном заседании, через своего представителя пояснил. Он приобрел на основании договора купли-продажи заключенного с ФИО2 объекты недвижимости: земельный участок, общей площадью 20175
У С Т А Н О В И Л: ОАО «АРИЖК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, о проведении государственной регистрации последующей ипотеки квартиры, расположенной по адресу: ; обязании уплатить государственную пошлину за государственную
У С Т А Н О В И Л А : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности на основании договора цессии № от 23.11.2009 г., заключенного между ЗАО КБ «» и ФИО1, в размере 51852764 рубля, в том числе сумму основного долга в размере 43760000 рублей, проценты за пользование
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Гулькевичского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по погашению записи об аренде земельного участка и об оспаривании действий администрации муниципального образования Гулькевичский
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на садовый участок, обязывании освободить садовый участок, обязывании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ внести запись о регистрации права собственности на садовый
У с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО и ФИО3, в размере рубля, в том числе сумму основного долга в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в
У с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд исковым заявлением о признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что 20 мая 2006 года ее сестра ФИО4 за 10000 рублей приобрела дачу № ( садовый домик и земельный участок) в садовом товариществе «Мичуринец Сад №5», расположенный
УСТАНОВИЛ: Истец в иске указал, что между ним и Администрацией города Таганрога от 11.11.2008 № был заключен договор аренды на земельный участок находящийся по адресу: г. . 06 октября 2010 года он заключил договор купли-продажи № с Администрацией г.Таганрога о покупке этого участка. 09.12.2010 г.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В судебном заседании заявленные исковые требования уточнила и пояснила, что ответчиком в соответствии с Инвестиционным контрактом № от ДД.ММ.ГГ, заключенным с Администрацией Люберецкого района Московской области,
УСТАНОВИЛ: Дата обезличена года по договору передачи жилого помещения в общую долевую собственность, ФИО3, ФИО4, ФИО4 приобрели в общую долевую собственность, размер доли по 1/3 за каждым, жилое помещение, расположенное по адресу ..., ..., ..., .... Переход права в Едином государственном реестре
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к МРИ ФНС РФ № 10 по Тверской области о признании права на налоговый вычет за 2008-2009 годы в сумме рублей, производстве зачета суммы рублей, положенной истцу в качестве налогового вычета в 2008-2009 годах, на денежную сумму, рублей, неуплаченную истцом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на земельный участок № в садоводческом некоммерческом товариществе , площадью кв.м., мотивируя тем, что ей был предоставлен земельный участок № /в настоящее время №/ в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Стерлитамак о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, мотивируя тем, что Постановлением
у с т а н о в и л: Государственное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский проектно-технологический институт механизации льноводства» обратилось в суд с исками к ФИО7, ФИО2, ФИО5, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО4 к ООО «Инвестжилстрой» об устранении препятствий в пользовании земельным
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с заявлением, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу ........... Квартира им приобретена по договору купли-продажи от 26 ноября 2008 г. и имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности истца. Однако
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд в интересах ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с иском к Администрации Грибановского муниципального района с заявлением о признании действительным договора приватизации, указывая следующее.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском КУГИ Кемеровской области просит суд дополнить текс договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ пунктом следующей редакции Свои требования мотивирует следующим. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах торгов по продаже прав на заключение
У С Т А Н О В И Л: Л.А.И. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что в октябре 2005 года он приобрёл автомобиль "А", dd/mm/gg года выпуска, двигатель №, кузов №, ПТС № ТН №, который был поставлен на учёт в РЭО ГИБДД ОВД г. Ясного и получен государственный регистрационный номер №.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ВОПСКК «Содружество», СКПК «Октябрьский» о признании ничтожным договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ВОПСКК «Содружество» по условиям которого он передал в залог ответчику автомашину , регистрационный знак №
