У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд обязать ответчика произвести перерасчет начислений за коммунальные услуги холодного водоснабжения (ХВС), горячего
УСТАНОВИЛА: истец обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании охранных услуг, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование, что между ООО «ИНПК Секьюрити Запад» (исполнитель) и ответчиком – ФИО1 (заказчик) был заключен договор об оказании охранных услуг НОМЕР
установил: ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка № 9 Курчатовского района города Челябинска с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компании» о защите прав потребителя, взыскании стоимости уплаченных за товар - смартфон <данные изъяты> (2016) серийный номер №, денежных средств в
установила: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «Кивеннапа» обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО9, ФИО11 о взыскании денежных средств. Истец с учетом изменений требований просил взыскать с ФИО1 задолженность с учетом срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 521, 30
у с т а н о в и л : ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Л.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Э.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 43 КАС РФ, к
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД» о замене автомобиля ненадлежащего качества, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года приобрёл у <данные изъяты>» по договору купли-продажи автомобиль марки <данные
Установил: ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Нотариусу нотариального округа <адрес> края ФИО2 о восстановлении срока на обжалование действий нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам,
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения (водоснабжения) и расходов по оплате госпошлины.
Установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании предать документы, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением правления ТСН-ТСЖ «Батуринская 10» (протокол №) полномочия председателя ФИО2 прекращены в связи с истечением срока с ДД.ММ.ГГГГ. Председателем ТСН-ТСЖ «Батуринская 10» с
у с т а н о в и л: Министерство имущественных отношений Иркутской области обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным иском, уточненным в части даты постановления о взыскании исполнительского сбора, к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению ИД
УСТАНОВИЛ: ФИО2, представляя по доверенности истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с указанным иском, в котором, уточнив исковые требования, просит:
У С Т А Н О В И Л: В производстве судьи Южно-Сахалинского городского суда находится гражданское дело по иску Государственного учреждения-Центр по выплате пенсий и обработке информации РФ к ФИО4 о взыскании излишне выплаченной пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился во Фрунзенский районный суд <адрес> с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий начальника СО ОП № УМВД России по <адрес> и следователя СО ОП № УМВД России по <адрес> и бездействия.
Установил: ООО Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа за период с 29.05.2020 г. по 28.06.2021 г. в размере 133692,45 рублей, из которых: 46127 руб. – сумма предоставленного займа, проценты за
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <.........> (доля в праве собственности – по 1/3 за каждым).
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о защите прав потребителя. Требования мотивированны тем, что между сторонами 30.07.2020 был заключен договор выполнения строительно-отделочных работ в домовладении по адресу <...>, стоимостью 500 000
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 , указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у него денежные средства в размере 233 000 рублей для приобретения пиломатериалов для возведения кровли здания, расположенного по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается распиской. Ответчик в
УСТАНОВИЛ: ПАО «Квадра» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен публичный договор поставки тепловой энергии, согласно которому истец поставил ответчикам в N... за
установила: прокурор Железнодорожного района города Улан-Удэ, действующий в интересах неопределенного круга лиц к ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» о возложении обязанности совершить определенные действия по антитеррористической защищенности объекта топливно-энергетического комплекса
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по <...> (далее – инспекция, административный истец) обратилась с административным иском к административному ответчику ФИО1 (далее – ФИО1, административный ответчик), о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере 1040,88 руб., в
установил: Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 в котором, отразила следующие требования: - Взыскать с ответчика - ФИО1 в пользу ООО ЧОО «Первое охранное предприятие» денежные средства в размере 494 669,128 рублей (четыреста девяносто четыре тысяч шестьсот
УСТАНОВИЛ: ПАО «Квант Мобайл Банк» к обратилось в суд с иском ФИО4 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 был заключен договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику был предоставлен кредит в сумме
установил: ООО «Авто Юр Помощь 01» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных уступкой недействительного требования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Авто Юр Помощь 01» заключен договор уступки прав требования (цессии). В соответствии с
установил: административный истец ФИО1 обратилась с иском к должностному лицу начальнику отдела старшему судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес>, межрайонному отделу судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л: Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (далее по тексту заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйными денежные
