УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «ИНСТИТУТ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПЕРЕПОДГОТОВКИ ИДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» о возложении обязанности предоставить сведения формы СЗВ-СТАЖ и СЗВ-М, необходимые для ведения
у с т а н о в и л а: Дагестанский региональный филиал АО «Россельхозбанк» (далее также – Банк) обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Новая жизнь» (далее также – СПК «Новая жизнь»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитам в размере 3 224 069.23 рублей и
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> (далее Территориальный отдел Управления) обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 об устранении нарушений законодательства о
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в Елабужском, Агрызском, Менделеевском районах, действующее
у с т а н о в и л : 09.08.2023 мировым судьей судебного участка №101 судебного района г. Арсеньева Приморского края выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по договору займа №№ от 31.12.2021 за период с 31.12.2021 по 30.05.2022 в размере просроченного
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании. В обоснование иска указав, что сторонами в устной форме был заключен договор подряда, по которому истец обязался выполнить ремонтно-отделочные работы на объекте по адресу: {Адрес изъят}, перечень работ согласован сторонами в
УСТАНОВИЛ: ООО Управляющая компания «Южный округ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, впоследствии уточненным, о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО Управляющая компания «Южный округ» задолженность по внесению платы
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Небанковской кредитной организации – центральный контрагент «Национальный Клиринговый Центр» (АО) (далее – НКО НКЦ (АО)) о признании недействительными сделок, совершенных 10.03.2022 на организованных торгах – Срочном рынке ПАО Московская
установил: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» в лице представителя обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП ФИО1, которым просит:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании с нее в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору. Заявление мотивировано тем, что 16.02.2022 между ПАО «Сбербанк» и истцом в электронной форме был заключен кредитный
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Ленинского районного суда от 25.02.2022 удовлетворены исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору., с ФИО1, ФИО2 в пользу
УСТАНОВИЛ: 13.10.2023г. в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике (далее Управление ФНС России по КБР, налоговый орган, Управление или Инспекция) к ФИО2, с вышеуказанными исковыми
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сахалинлизингфлот» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере 6 456 359,25 рублей с учетом НДС 20%.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района возбужден ряд исполнительных производств в отношении должника ФИО13 Андрея Анатольевича, ответчика по настоящему делу, а именно: № № 25.09.2018 и №
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района города Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о признании образовательной деятельности незаконной, запрете осуществлять образовательную деятельность.
установила: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по Челябинской области (далее Межрайонная ИФНС России № по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене определения Ленинского районного суда города Иваново от 19.05.2023 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу №.
установил: Представитель КПК «Капитал Плюс» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти ГУФССП России по
у с т а н о в и л : Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 208 864,75 руб., по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «ПРОСТО ВКУСНО» о возложении обязанности предоставить сведения формы СЗВ-СТАЖ и СЗВ-М, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, указав в обоснование на то, что в соответствии
УСТАНОВИЛ: ООО "ДЭЗ-Сервис" обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании устранить недостатки в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: заменить в жилой комнате дверное полотно и дверную ручку.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточненного искового заявления просил, взыскать задолженность по договору займа в размере 15 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 382 328,78 руб., расходы по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (номер) от (дата).
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области (далее - КУМИ) и администрация муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области (далее - администрация МО
