ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение № 2А-663/2022 от 21.02.2022 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец - Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тверской области обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением.
Решение № 2А-1067/2022 от 21.02.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, мотивировав тем, что постановлением администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ№... назначено проведение аукциона об определении размера годовой арендной платы за земельные участки с
Определение № 2-1447/2021 от 21.02.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 14 июля 2021 г. по иску ООО «КарАктив-Лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей,
Решение № 2-3522/2021 от 21.02.2022 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Предприятие водопроводно-канализационного - хозяйства Свердловской области» (далее АО «Водоканал Свердловской области») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги, судебных расходов. В качестве требований истец АО «Водоканал
Решение № 2-4145/2021 от 21.02.2022 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО6ФИО1) обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору XXX от XX.XX.XXXX в размере 50 000 руб., неустойку за
Решение № 2А-196/2022 от 21.02.2022 Осташковского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Тверской области, в
Решение № 2А-4248/2021 от 21.02.2022 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к МИФНС № по Самарской области, Прокуратуре Самарской области об обязании провести надлежащую камеральную проверку деятельности ЗАО «МК ИДК», о принятии мер ко взысканию неуплаченного налоговым агентом НДФЛ, об обязании
Решение № 2-2045/2021 от 19.02.2022 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за потребленнный газ и обязании предоставить доступ в жилое помещение для принудительного отключения от системы газоснабжения, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы в
Решение № 2-5776/2021 от 18.02.2022 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
Установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику был выдан кредит в сумме 1000000 рублей, на срок 36 месяцев.
Решение № 2-48/2022 от 18.02.2022 Тамбовского районного суда (Амурская область)
У с т а н о в и л: Судебный пристав-исполнитель ОСП № по городу Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области обратилась в суд с данным иском к ФИО1, в обоснование указав, что на исполнении в ОСП № по и Благовещенскому району находится исполнительное производство №-ИП,
Решение № 2А-239/2022 от 18.02.2022 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным административным иском. В обоснование доводов указал, что решением Арбитражного суда адрес от 04.02.2021г. (резолютивная часть от 29.01.2021г.) ФИО2,
Решение № 2-207/2022 от 18.02.2022 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, в обоснование, указывая, что <адрес>, расположенная в <адрес>, принадлежит ответчикам на праве собственности; заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением главы
Решение № 2|2|-18/2022 от 18.02.2022 Ясненского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Водоканал» (далее по тексту МУП г. Сочи «Водоканал») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что дд.мм.гг. на основании поступившей от ответчика заявки, между истцом и ответчиком был заключен договор № о
Решение № 2-62/2022 от 18.02.2022 Звенигородского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Военторг-Москва» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и расходов по оплате коммунальных услуг в рамках заключенного между истцом и ответчиком договора найма нежилого помещения расположенного по адресу: , площадью 211,8 кв.м. в размере 51 025,58
Решение № 2А-204/2022 от 18.02.2022 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с заявлением к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в порядке гражданского судопроизводства, в котором указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. В 2020 году он разместил на фасаде дома
Решение № 2-4016/2021 от 17.02.2022 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины.
Апелляционное определение № 2А-1813/2021 от 17.02.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 2 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности: по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2015,
Апелляционное определение № 33-5005/2022 от 17.02.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк), уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать в ее пользу с ПАО Сбербанк материальный ущерб: похищенные денежные средства в размере 1 112 992 руб., 1911,78 Евро; денежные средства,
Определение № 2-1429/2021 от 17.02.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Прокурор Мурманской области обратился в суд с иском в интересах Мурманской области в лице Правительства Мурманской области к ФИО6, государственному областному бюджетному учреждению «Центр технической инвентаризации и пространственных данных» о признании договора купли-продажи нежилого
Решение № 2-1099/2022 от 17.02.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что реализуя свои функции, департамент выступает арендодателем земельных участков, находящихся в муниципальной собственности <адрес>, земельных участков,
Решение № 2-412/2022 от 17.02.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что реализуя свои функции, департамент выступает арендодателем земельных участков, находящихся в муниципальной собственности <адрес>, земельных участков,
Решение № 2-435/2022 от 17.02.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ООО "ФИО3 "ФИО3" обратился в суд к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности за поставленный товар. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ответчиком был оформлен заказ на приобретение матраса стоимостью 60 775,00 рублей, оплата произведена
Решение № 2-14432/2021 от 17.02.2022 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ПК "МЕДИНВЕСТ", в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции просит расторгнуть заключенное между сторонами Соглашение об условиях и сроках погашения задолженности от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с
Определение № 88-2579/2022 от 17.02.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о признании незаконными и отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возложении обязанности выдать документы,
Решение № 2-1175/2021 от 17.02.2022 Багаевского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что истец имеет в собственности согласно договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью 42,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке площадью 5000 кв.м. с