УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Тверской области, в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к МИФНС № по Самарской области, Прокуратуре Самарской области об обязании провести надлежащую камеральную проверку деятельности ЗАО «МК ИДК», о принятии мер ко взысканию неуплаченного налоговым агентом НДФЛ, об обязании
УСТАНОВИЛ: Административный истец - Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тверской области обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Предприятие водопроводно-канализационного - хозяйства Свердловской области» (далее АО «Водоканал Свердловской области») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги, судебных расходов. В качестве требований истец АО «Водоканал
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО6ФИО1) обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору XXX от XX.XX.XXXX в размере 50 000 руб., неустойку за
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 14 июля 2021 г. по иску ООО «КарАктив-Лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей,
установил: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, мотивировав тем, что постановлением администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ№... назначено проведение аукциона об определении размера годовой арендной платы за земельные участки с
У С Т А Н О В И Л : ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за потребленнный газ и обязании предоставить доступ в жилое помещение для принудительного отключения от системы газоснабжения, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы в
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным административным иском. В обоснование доводов указал, что решением Арбитражного суда адрес от 04.02.2021г. (резолютивная часть от 29.01.2021г.) ФИО2,
Установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику был выдан кредит в сумме 1000000 рублей, на срок 36 месяцев.
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Водоканал» (далее по тексту МУП г. Сочи «Водоканал») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что дд.мм.гг. на основании поступившей от ответчика заявки, между истцом и ответчиком был заключен договор № о
У с т а н о в и л: Судебный пристав-исполнитель ОСП № по городу Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области обратилась в суд с данным иском к ФИО1, в обоснование указав, что на исполнении в ОСП № по и Благовещенскому району находится исполнительное производство №-ИП,
УСТАНОВИЛ: АО «Военторг-Москва» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и расходов по оплате коммунальных услуг в рамках заключенного между истцом и ответчиком договора найма нежилого помещения расположенного по адресу: , площадью 211,8 кв.м. в размере 51 025,58
установил: ФИО4 обратился в суд с заявлением к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в порядке гражданского судопроизводства, в котором указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. В 2020 году он разместил на фасаде дома
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, в обоснование, указывая, что <адрес>, расположенная в <адрес>, принадлежит ответчикам на праве собственности; заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением главы
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что истец имеет в собственности согласно договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью 42,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке площадью 5000 кв.м. с
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. На лицевой счет ответчика начисляется ежемесячно плата за поставленный коммунальный ресурс, направляются квитанции на оплату услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в
установила: ФИО6 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее - УФНС России по Мурманской области) о защите трудовых прав, взыскании задолженности по выплате денежного содержания за период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, денежной
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ПК "МЕДИНВЕСТ", в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции просит расторгнуть заключенное между сторонами Соглашение об условиях и сроках погашения задолженности от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России №15 по Республике Дагестан обратился в Кизлярский районный суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обосновании иска указано, что на налоговом учёте в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Администрации города Комсомольска-на-Амуре об исправлении реестровой ошибки, путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, ссылаясь на следующие обстоятельства. В июле 2021 года истец обратился в Администрацию
у с т а н о в и л: МУП «МКВХ» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. В обоснование заявленных требований указано, что в период времени с Дата по Дата ресурсоснабжающая организация МУП «МКВХ», предоставляла абоненту – ФИО4
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о признании незаконными и отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возложении обязанности выдать документы,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, впоследствии уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, где просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 54153,76 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1971,66
