установила: Истцы обратились с иском в суд к ООО «КИА МОТОРС РОССИЯ и СНГ» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Определением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 13 января 2022 года административное исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения, поскольку оно не соответствует положениям статьи 209 Кодекса административного
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.08.2021 года в размере 1 231 681 рублей 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 358 рублей 41 коп.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Восточный Экспресс Кредит» о признании недействительными договора финансовой аренды, договора купли-продажи транспортного средства.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к акционерному обществу (далее - АО) «Альфа-Банк» о возложении обязанности представить на русском языке нотариально заверенную копию - «Руководство по обратному начислению денежных средств» международной
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «ПромБизнес» к ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт. В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержал и просил удовлетворить. Он пояснил, что в соответствии со ст.ст.67, 69, 153, 155
Установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк России на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 545294 рублей 30 коп. на срок 72 мес.
УСТАНОВИЛ: ООО «АЛЕФ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества №398-19/Алеф от 01.06.2019г. в размере 428 854,87 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору в размере 277 047,65 руб., расходов по оплате государственной
У С Т А Н О В И Л : ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обеспечении иска и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма от 06.05.2021 №
установил: администрация Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратилась с иском к ФИО1 о расторжении договора о предоставлении аграрной стипендии, взыскании расходов на выплату аграрной стипендии.
УСТАНОВИЛА: Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 30 декабря 2020 года (с учетом определения об исправлении описки от 7 мая 2021 года) в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о признании сделки недействительной отказано, с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы судебные расходы в размере
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с иском к ФИО3 об обязании убрать с почвы земельного участка отходы производства и потребления, указывая, что Министерством природных ресурсов
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, Арендодатель, Истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Артель» (далее по тексту - ООО «Артель», Арендатор, Ответчик), ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате.
УСТАНОВИЛ: ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей с отнесением на него расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Уфы Республики Башкортостан обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфы Республики Башкортостан, ФИО4, ФИО2 с требованиями о признании недействительным (ничтожным) договора, применении
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от 01.12.2021 индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., солидарном взыскании задолженности по договору займа в размере 1500 000 руб., процентов по договору займа по состоянию на 19 января февраля 2022 г. в размере 168750 руб. с начислением процентов до момента
У С Т А Н О В И Л: Начальник Бурятской таможни ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность имущество, мотивируя тем, что оно не востребовано собственником, а срок его предельного хранения истек. Так, ДД.ММ.ГГГГ 11 часов
УСТАНОВИЛ: Постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области № от дд.мм.гггг. ООО «РЕСУРС ТРАНС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области № от 6 октября 2020 года ООО «РЕСУРС ТРАНС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
установил: ФИО5 обратилась с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещение, выселении и снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения условий договора проката (аренды) движимого имущества, указав, что 10.06.2021 года между истцом (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключен
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, определении доли в праве на транспортное средство марки ВАЗ 219120, 2014 года выпуска, за государственным регистрационным знаком <***> в размере 79%, выделе в собственность ФИО2 указанного автомобиля,
У С Т А Н О В И Л А: Крбашян <ФИО>10 обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования (КАСКО), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Благотворительное региональное молодежное общественное движение "Уроки финансовой и юридической грамотности" обратилось в суд с вышеуказанным административным иском.
