ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Определение № 88-4261/2022 от 09.03.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: иск о взыскании уплаченного, неустойки и компенсации морального вреда обоснован тем, что оплаченные им по договору юридические услуги не оказаны, в частности, не составлена и не направлена апелляционная жалоба, в связи с чем он отказался от услуг, однако ответчик не возвращает
Решение № А-796/2022 от 09.03.2022 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 310 979.76 руб. (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе, по уплате: транспортного налога с физических лиц в
Решение № 2-961/2022 от 09.03.2022 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что между сторонами заключен договор аренды земельного участка <данные изъяты> Арендная плата, определенная договором аренды от
Решение № 2-1884/202209МА от 09.03.2022 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 об обязании демонтировать дополнительное внешний блок кондиционера, установленный на фасадной части дома <адрес> в течение месяца со дня вступления решения
Решение № 2-377/2021 от 09.03.2022 Ельнинского районного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, где сослалась на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенной на нем части жилого дома по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежит ей на основании свидетельства на право на
Решение № 2-703/202205МА от 05.03.2022 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>., ФИО2 <данные изъяты> о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением (л.д. 3-4).
Решение № 2-190/2022 от 04.03.2022 Стрежевской городского суда (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа города Стрежевого Томской области ФИО2, в котором просит признать истца лицом, имеющим право направить нотариусу уведомление об исключении из реестра сведений о залоге транспортного средства марки <данные изъяты> года
Определение № 2А-1326/2022 от 04.03.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налогового сбора, в котором просит суд взыскать со ФИО2, ФИО1<данные изъяты> задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном
Решение № 2-1082/2022 от 04.03.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
установил: АО «Красная звезда» обратилось в суд с иском к ФИО4О. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что на основании договора аренды недвижимого имущества № 99-6-2020 от 01.04.2020г., дополнительного соглашения № 1 от 01.12.2020г. к договору аренды, заключенных между АО «Красная
Решение № 2-364/2022 от 04.03.2022 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Слободского МО СП УФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2. В обоснование иска указала, что в производстве Слободского МРО СП УФССП России по находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании денежных
Апелляционное определение № 2-1115/2021 от 04.03.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, в котором просили определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании квартирой.
Решение № 2-1075/2022 от 04.03.2022 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании направить уведомление об исключении сведений о залоге. В обоснование иска указано, что 02 декабря 2017 года между ФИО1 (Заемщик) и ФИО2 (Займодатель) был заключен договор займа с залогом, в соответствии с которым Займодатель передает
Решение № 2-2047/2021 от 04.03.2022 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец, Федеральное государственное казенное учреждение « Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» ( ФГКУ « Росвоенипотека»), обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого
Решение № 2-1530/2022 от 04.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между ответчиком и .... заключен договор купли-продажи ..., стоимостью ... Сумма в размере .... уплачена ... в полном объеме. ...... умер., истец является наследником ... доли в праве собственности на указанную квартиру.
Решение № 2-795/2022 от 04.03.2022 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ГКУ КК «Управление ПБ, ЧС и ГО» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании денежных средств в размере 4 974,88 рублей. В обоснование иска указывает на то, что ГКУ КК «Управление ПБ, ЧС и ГО» и гражданином РФ ФИО1 01.07.2019 был заключен трудовой договор №2036,
Решение № 2-1445/2022 от 03.03.2022 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Мэдисон-Сервис» обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору№/МДП/СУ отДД.ММ.ГГГГ за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 345 834 рублей, неустойки в размере 132 993 рублей 89 копеек за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в счет
Решение № 2А-1190/2022 от 03.03.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ Административный истец обратился в суд с административными исками к судебному приставу-исполнителю ОСП по взысканию административных штрафов по г. Нижнему Новгороду ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по взысканию административных штрафов по г.Нижнему Новгороду, заместителю старшего
Решение № 2-165/2022 от 03.03.2022 Хохольского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: 07 февраля 2022 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление, в обоснование которого истцом было указано, что ФИО1 является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки Сайга 410К калибр 410 №, разрешение на хранение и
Решение № 2-1084/2022 от 03.03.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Истец ООО «ВОРОНЕЖ-АВТО-ЛИЗИНГ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования,
Решение № 2-26/2022 от 03.03.2022 Хивского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов. В обоснование иска указала, с ответчиком она вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ От данного брака у них родились: дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО3,
Решение № 2-263/22 от 03.03.2022 Можайского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 после уточнения заявленных требований в ходе судебного разбирательства обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, 3-е лицо – ОВМ ОМВД России по Можайскому ГО, обосновывая свои требования тем, что она является собственником <адрес> в <адрес>, в которой на
Определение № 2-1336/2021 от 03.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Красная Линия» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Апелляционное определение № 2А-7251/2021 от 03.03.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что решением ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга от 3 июня 2021 года № он привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Решением Управления Федеральной налоговой
Решение № 690026-01-2022-000159-10 от 03.03.2022 Ржевского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования Тверской области города Ржева Тверской области с иском к ФИО2 об обязании представить налоговую декларацию на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ