ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 166.1 Бюджетного кодекса

Решение № 2А-4206/18 от 06.02.2019 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Сибмост» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным постановление об обращении взыскания на права требования судебного пристава-исполнителя при директоре **** от ****.
Решение № 2-285/18 от 08.10.2018 Зонального районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Козлов А.В. обратился в суд с иском к ОМВД России по <адрес>, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Определение № 12-16/18 от 10.09.2018 Родинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 25 июля 2018 года прокурором Родинского района Е.С. Савостиным возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.7.29.3 КоАП РФ по факту нарушения срока размещения плана закупок, плана-графика закупок в единой информационной системе в
Решение № 12-27/18 от 05.09.2018 Полярнозоринского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области, и.о. мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, от 01.08.2018 было принято решение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в отношении
Решение № 2-863/18 от 13.08.2018 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие г. Сарапула «Сарапульская типография» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с работника прямого действительного ущерба. Заявленные требования обосновывают тем, что в период с 19.10.2017 года по 12.12.2017 года главным специалистом-ревизором
Решение № 12-75/18 от 31.07.2018 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № 61 по г. Усть-Куту от 22 марта 2018 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.29.3 КоАП РФ, в отношении С., при подготовке к его рассмотрению возвращено заместителю руководителя Управления Федерального
Приговор № 1-59/18 от 12.07.2018 Балахтинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Васильев В.Б. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-934/18 от 26.06.2018 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Представитель ОМВД России по Надымскому району обратился с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность Российской Федерации. В заявлении указал, что в настоящее время в ОМВД России на ответственном хранении находятся вещественные доказательства
Апелляционное определение № 33А-1249/18 от 20.06.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: УФК по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Галичскому району УФССП России по Костромской области Бугровой В.П.
Решение № 2-926/18 от 19.06.2018 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Представитель ОМВД России по Надымскому району обратился с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность Российской Федерации, мотивировал тем, что в настоящее время в ОМВД России на ответственном хранении находятся вещественные доказательства в
Постановление № 4А-233/2018 от 28.04.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: 2 ноября 2017 года прокурором г.Заринска Алтайского края в отношении Старченко Г.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому в
Апелляционное определение № 33А-1595/2018 от 04.04.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Государственное казенное учреждение Архангельской области «Главное управление капитального строительства» (далее также ГКУ Архангельской области «ГУКС», Учреждение) о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных
Решение № 2А-224/2018 от 29.03.2018 Галичского районного суда (Костромская область)
установил: 1 марта 2018 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Галичскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области (далее ОСП по Галичскому району УФССП по Костромской области) Бугровой Вероникой Павловной в рамках сводного
Решение № 3А-10/17 от 04.12.2017 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: министерством финансов Магаданской области издан приказ от 07.12.2016 № 95 «Об утверждении Порядка санкционирования оплаты денежных обязательств получателей средств областного бюджета и администраторов источников финансирования дефицита областного бюджета при кассовом
Определение № 12-31/17 от 22.11.2017 Благовещенского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 02 октября 2017 года заместителем Благовещенского межрайонного прокурора Таран Ю.И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.7.29.3 КоАП РФ по факту неисполнения требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок
Решение № 7-454(2) от 25.10.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области от 30.09.2016 г. управление строительства и инвестиций Тамбовской области признано виновным в совершении административного
Решение № 2-138/2017 от 22.06.2017 Краснохолмского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Зимаев О.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Тверской области о компенсации морального вреда вследствие незаконного привлечения к уголовной ответственности.
Решение № 2-344/2017 от 31.05.2017 Артемовского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Мезенцев Е.А. обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 500000 рублей.
Решение № 12-205/2017 от 15.02.2017 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Волгоградской области Шкуриной М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ№... Управление Судебного департамента в Волгоградской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.7.2
Решение № 2А-680/17 от 08.02.2017 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Стрижко Е.В. обратилась в суд с административным иском к МИФНС № 4 по Ростовской области (далее – ФНС) о признании действий незаконными, обязании восстановить нарушенные права и взыскании расходов по делу.
Решение № 2-248/2016 от 07.12.2016 Бай-тайгинского районного суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л: Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Тыва обратился в суд в интересах Российской Федерации, Республики Тыва, муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» к МБДОУ детский сад «Аян» о взыскании задолженности по оплате за
Решение № 2-247/2016 от 17.11.2016 Бай-тайгинского районного суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л: Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Тыва обратился в суд к МБДОУ детский сад «Намзырай Дарыяа» с.Бай-Тал о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду, указав, что МБДОУ детский сад «Намзырай
Решение № 2-250/2016 от 17.11.2016 Бай-тайгинского районного суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л: Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Тыва обратился в суд в интересах Российской Федерации, Республики Тыва, муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» к МБДОУ детский сад «Сайлык» задолженности по оплате за
Решение № 2А-418/16 от 15.11.2016 Пий-хемского районного суда (Республика Тыва)
установил: Государственное учреждение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Пий-Хемском районе Республики Тыва (далее по тексту УПФР в Пи-Хемском районе) обратилось в суд с административным иском о признании незаконными решений, действий судебного пристава исполнителя Пий-Хемского
Решение № 2-2624/2016 от 20.09.2016 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства Внутренних дел РФ по городу Твери обратилось с заявлением о признании бесхозяйным имуществом денежных средств в сумме 106510, 04 рублей, находящихся на депозитном счете заявителя, и обращении их в собственность государства <данные изъяты>.