УСТАНОВИЛ: первоначально ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к УФК по Воронежской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по перечислению денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате услуг представителя,
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что Управление Федерального казначейства по Республике Башкортостан, получив дата года его обращение о проверки деятельности Регионального оператора по капитальному ремонту в Республике
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Федеральной антимонопольной службе РФ о признании незаконным решения от 06.10.2021 и действий, связанных с переадресацией обращения.
УСТАНОВИЛ: Администрация Катайского района в лице своего представителя по доверенности ФИО1 в административном исковом заявлении к территориальному отделу № 9 Управления Федерального казначейства по Курганской области просит признать незаконным действия (бездействие) последнего, выразившееся в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 14-21/90 и.о. министра финансов Республики Ингушетия ФИО1 М-Ш.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ и привлечен к
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с административным иском к УФК по Свердловской области о признании незаконными действий административного ответчика по возврату без исполнения исполнительного листа серии ФС № , выданного 24 июня 2019 года на основании решения Асбестовского
У С Т А Н О В И Л : В кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора Ивановской области Борздый А.С. выражает несогласие с принятыми судебными решениями.
у с т а н о в и л а: Управление Федерального казначейства по г. Москве обратилось в суд с административным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, выданного Арбитражным судом Ярославской области, судебным приставом-исполнителем
УСТАНОВИЛА: Чернышов О.В. обратился в суд с первоначальным административным исковым заявлением к начальнику Демского районного отделения судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Христель Е.В., судебному приставу-исполнителю Демского
УСТАНОВИЛ: Согласно поступившему в Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) протоколу об административном правонарушении предусмотренном ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, администрации МО «Чыбагалахский национальный наслег» повторно не выполнило в установленный срок законное предписание органа,
установила: Минераловодская таможня обратилась в суд с заявлением о признании 1 000 рублей бесхозяйным имуществом и его передаче в Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю.
установила: Минераловодская таможня обратилась в суд с заявлением о признании шести банкнот достоинством по 500 рублей бесхозяйным имуществом и его передаче в Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю.
установила: войсковая часть 6761 обратилась в Армавирский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к начальнику отдела № 3 Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о признании незаконным действия должностного лица, выразившиеся в приостановлении
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «Промышленный парк Одинцово-1» обратился в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Одинцовского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1, а котором просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава- исполнителя ФИО1 об
у с т а н о в и л а: Государственное учреждение - Свердловское региональное отделение Фонда страхования Российской Федерации в лице филиала № 16 (далее - ГУ СРО ФСС РФ в лице филиала № 16) обратилось в суд с административным иском о признании незаконными действия Управления Федерального
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с указанным административным иском, ФИО1 сослался на то, что 28 июня 2019 г. инспектором ДПС ОСБ ГИБДД МВД по РБ ФИО2 в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначен штраф в размере
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Волгодонского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.15.15.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 было возвращено заместителю прокурора <адрес> Поркшеян М.Х. ввиду того, что
установила: Семенова Ю.А. обратилась в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Всеволожскому району Ленинградской области, Управлению Федерального казначейства по Ленинградской области, в обоснование требований указав, что она 17.09.2019 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), Федеральной кадастровой палате, Федеральному казначейству о признании незаконными действий и бездействия органов государственной власти.
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, в обоснование которого указал, что ему принадлежит на праве собственности автомобиль LADA 219000 гос.рег.знак №
установила: Управление Федерального казначейства по Московской области (далее Управление, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: прокурор Илекского района Оренбургской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеназванными исковым требованием к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Оренбургской области «Мустаевский
УСТАНОВИЛА: Кокташ Д.А. обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о признании незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу, выразившегося в нарушении сроков принятия решения № 6839 от 19 февраля 2019 года о возврате излишне уплаченной суммы
УСТАНОВИЛ: ***» обратилось в Железнодорожный районный суд *** с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю при директоре ФССП России – главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО5, Управлению по
У С Т А Н О В И Л: АО «Сибмост» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным постановление об обращении взыскания на права требования судебного пристава-исполнителя при директоре **** от ****.
