установил: В Арбитражный суд Тюменской области 26.01.2021 из Арбитражного суда Республики Татарстан поступили материалы арбитражного дела №А65-14857/2020, направленного по подсудности для рассмотрения спора по существу, возбужденного по исковому заявлению ООО «Барс – СПО» к ООО «Лира» о признании
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищной политики Московской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы № 04/10/18.1-50/2020 от 03.11.2020 и предписания Федеральной антимонопольной службы № 04/10/18.1-50/2020 от
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Бурятия (далее – Управление Росгвардии по Республике Бурятия) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Филин» (далее – ООО «ЧОО
УСТАНОВИЛ: администрация города Элисты (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Кристалл-Строй» (далее – общество), государственному автономному учреждению Ставропольского края «Ставропольское
установил: Между Истцом и ОАО «МРСК-Урала» (исполнитель, далее - «Ответчик») заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №7ГП от 08.11.2017, в соответствии с п. 2.1 которого ответчик обязуется оказывать гарантирующему поставщику услуги по передаче электрической энергии по
УСТАНОВИЛ: Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан на основании пункта 7.1.1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество "Саранский завод "Резинотехника" (далее – ОАО "Саранский завод "Резинотехника", заявитель) обратилось в суд с заявлением к Волжско-Окскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
установил: Договор энергоснабжения N 157049 ответчиком не подписан, вместе с тем, ответчик в ноябре, декабре 2020 потреблял продаваемую ему истцом электроэнергию, однако не произвел полную и своевременную оплату за приобретенную электроэнергию; количество электроэнергии, потребленной ответчиком за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Всеволожская селекционная станция» (далее – Общество, ООО «ВСС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной ИФНС России № 2 по
установил: 24.02.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 742 165,99 рублей.
у с т а н о в и л: Заявитель – Общество с ограниченной ответственностью «Нефть Холдинг Брянск» (далее – ООО «Нефть Холдинг Брянск», Общество) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела (инспекции) по Брянской области Центрального
установил: Акционерное общество «Красная Маевка» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области от 15.12.2020 г. № 155 о привлечении акционерного общества к административной
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении ПАО «Ростелеком» к административной ответственности за совершение административного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Омск-трансгаз» (далее – истец, ООО «Омск-трансгаз») обратилось в Арбитражный суд Омской области с уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к Администрации города Омска (далее –
установил: Пермский транспортный прокурор (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – предприятие, ответчик) к административной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Константа» (далее – заявитель, общество, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 19.03.2021 № 19.03/01, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее –
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балейский» (далее – МО МВД России «Балейский», административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Байкал» (далее – ООО «Байкал») к
установил : общество с ограниченной ответственностью «Смит-Ярцево» (далее по тексту также - заявитель, общество, ООО «Смит-Ярцево») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Межрегиональному технологическому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и
установил: НПО УМТ и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля Renault, В020ЕН196, полис МММ5014348682.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, г. Кострома (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ООО «Красносельский ювелирный завод «Яшма» ФИО1 о привлечении к
