У С Т А Н О В И Л : ООО «Ресторация» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 318-2.1/2019 от 22.10.2019 о назначении административного наказания, которым Министерство торговли и продовольствия Сахалинской области (далее
У С Т А Н О В И Л: Областное казенное учреждение «Дирекция по реализации программ строительства Сахалинской области» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинская геология» (ОГРН <***> ИНН
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Республики Крым «Управление капитального ремонта многоквартирных домов» (далее – ГКУ РК «Управление капремонта МКД») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Комитет по лицензированию Томской области (далее – Комитет, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 Кодекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Московского района» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное лицо,
установил: Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа «Дельфин» Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Чердаклинского района Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Солком" к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ.
установил: 13.12.2019 ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 870 735 руб. 82 коп. и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
установил: Акционерное общество «БИЗНЕС-ЦЕНТР «Т-4» (далее – заявитель, Общество) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее – заинтересованно лицо, Комитет) о признании
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении открытого акционерного общества
установил: Департамент образования Орловской области (далее - заявитель, Департамент) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) за совершение правонарушения,
установил: Заявитель – муниципальное унитарное предприятие «Карачевский городской водоканал» (далее – «Карачевский городской водоканал», предприятие) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике (далее – Межрайонная ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике, налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении руководителя Общества с
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее также – заявитель, АО «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее также – административный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фриз БК» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Фриз БК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Приморскому краю (далее по тексту –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нутритек Кострома» (далее – заявитель, Общество, ООО «Нутритек Кострома») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству здравоохранения Кировской области (далее – Ответчик 1, Минздрав Кировской области, Заказчик), Кировскому областному
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба государственной статистики (далее – истец, Росстат) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русь-Телеком» (далее – ответчик, ООО «Русь-Телеком») о взыскании 293 000 руб.
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия (далее –Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Ответчик,
