у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия (далее –Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Ответчик,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик, Управляющий) к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее также – заявитель, АО «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее также – административный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фриз БК» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Фриз БК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Приморскому краю (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике (далее – Межрайонная ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике, налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении руководителя Общества с
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ на
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Универсал» (далее также – ООО УО «Универсал», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Омской области (далее также – Госжилинспекция Омской области,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Звезда-Стрела», г. Анапа (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии муниципального образования город-курорт Анапа, г. Анапа (далее – административный орган, администрация, заинтересованное
установил: Прокурор Котовского района Волгоградской области (далее – заявитель, Прокуратура) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной
установил: 26.12.2019 ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 787 824 руб. 56 коп. и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: АО "Газпром газораспределение Калуга" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Калужской области (далее – министерство, заинтересованное лицо) о признании недействительным решения об
УСТАНОВИЛ: Директор общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Михайловская» ФИО1 (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - административный орган, управление, антимонопольная служба,
установил: ФИО1 (далее –заявитель) обратился в арбитражный суд Брянской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Брянской области о признании недействительным решения о прекращении деятельности Региональной общественной организации «Брянский союз казаков» в
у с т а н о в и л: 18.12.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании ее несостоятельным (банкротом), об утверждении финансовым управляющим из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Актив-комфорт» (далее – заявитель, общество, ООО «Актив-Комфорт») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Кировской области (далее – Инспекция, ответчик) от 05.09.2019
установил: в соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) " (далее – Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в
УСТАНОВИЛ: В соответствии с определением от 16.07.2019 по делу А65-12856/2019 Арбитражный суд Республики Татарстан передал на рассмотрение Арбитражному суду города Москвы выделенное требование ООО «ВМЕТРЕ» о признании незаконным бездействия Росреестра, выразившегося в непредоставлении ответа на
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 883639,17 руб.
УСТАНОВИЛ: Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе в отношении юридического лица государственного казенного учреждения социального обслуживания
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление эксплуатации Большого Ставропольского канала», г. Черкесск, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
