установил: ФГБОУ ВО Тюменский ГМУ Минздрава России (далее - заявитель, Университет) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее - ответчик, антимонопольный орган, Тюменское УФАС России) о признании незаконным решения от
УСТАНОВИЛ: ПАО "СК"ХОСКА" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к САО "ВСК" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 213 195,34 руб.
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО1 (далее – Истец) обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указано, что 06.03.2017 года Истцом и Администрацией города Южно-Сахалинска (далее - Ответчик) на основании Протокола приема, вскрытия и рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе, на
установил: ООО «Технологии учета» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Государственному учреждению - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации лице филиала № 1 (далее по тексту – ответчик,
УСТАНОВИЛ: министерство имущественных отношений Иркутской области (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации города Иркутска (далее – ответчик) о признании самовольной
установил: Комитет по строительству Правительства Санкт-Петербурга (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Автономной некоммерческой организации «Арена-2018» (далее – Организация) невозвращенной в бюджет
УСТАНОВИЛ: 27.06.2006 года между Администрацией города Екатеринбурга и Региональной общественной организацией «Уральский детско-юношеский центр «Патриот» в лице директора ФИО6 заключен договор аренды земельного участка № 5-1259.
УСТАНОВИЛ: ООО «Ф.О.Н.» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России № 15 по г. Москве от 31.07.2019 по делу № 10-15-19/ЮЛ-1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ и
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обралась Нижегородской области в лице Богородской городской прокуратуры (далее – заявитель, Прокуратура) с заявлением о привлечении должностного лица - заведующей отделом земельных отношений комитета по управлению городским имуществом администрации
установил: Межмуниципальное Министерство Внутренних дел Российской Федерации "Иркутское" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Оптима" о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Аскор» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кемерово (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным предписания от 25.04.2019 №35/1/25, выданного Главным
у с т а н о в и л: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 47 «Успех» (далее - заявитель, учреждение, МБДОУ ДС № 47 "Успех") обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в
УСТАНОВИЛ: министерство строительства и архитектуры Ставропольского края (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к контрольно-счетной палате Ставропольского края (далее - счетная палата) о признании недействительным представления от 02.04.2019 №
у с т а н о в и л: Министерство внутренних дел по Республике Мордовия (далее – МВД по Республике Мордовия, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Таможенно-логистический оператор» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Санкт-петербургской таможне Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая компания Новомарусино» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области (далее – заявитель, общество, ООО «ЭКН») с заявлением к Государственной жилищной инспекции Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция,
установил: что 09.07.2018 главным специалистом Управления муниципального контроля Администрации ГО г. Салават Республики Башкортостан ФИО3 на основании распоряжения и.о. начальника отдела муниципального контроля Администрации ГО г. Салават РБ № 7-р от 24.05.2018, решения прокурора г. Салавата о
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Западно-Сибирской дирекции железнодорожных вокзалов структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиал ОАО "Российские
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лаборатория поиска подземных коммуникаций» (далее также – Лаборатория, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Невско-Ладожскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов (далее –
УСТАНОВИЛ: Бюджетное профессиональное образовательное учреждение Омской области «Омский региональный многопрофильный колледж» (далее - БПОУ Омской области «Омский региональный многопрофильный колледж», БПОУ «ОРМК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению
