ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-65903/19 от 12.11.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Невско-Ладожскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов (далее –
Решение № А73-17995/19 от 12.11.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела истец на основании пункта 3.2.1  Положения о министерстве, утвержденного постановлением Правительства  Хабаровского края от 17.06.2015 № 140-пр, осуществляет поддержку  сельскохозяйственного производства.
Решение № А63-17243/19 от 11.11.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арсенал Логистик» (далее – общество, ООО «Арсенал Логистик») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому Федеральному
Решение № А32-42835/19 от 11.11.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Газпром газораспределение Краснодар» (далее – заявитель, Общество, АО «Газпром газораспределение Краснодар») обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный
Решение № А27-20467/19 от 11.11.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел России по городу Новокузнецку Кемеровской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее - заинтересованное лицо, УФАС по КО) о
Решение № А71-10534/19 от 11.11.2019 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее ООО «Городская УК», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Решение № А43-38508/19 от 11.11.2019 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерное общество "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (далее – заявитель, Общество) с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Решение № А51-19733/19 от 11.11.2019 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Марти» (далее – заявитель, общество, ООО «Марти») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту лицензирования и торговли Приморского края (далее – Департамент, административный орган) и просит суд признать незаконным и отменить
Решение № А58-6451/19 от 11.11.2019 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Наслежная администрация муниципального образования  «Мальжагарский 5-й наслег» Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия) (далее – Наслежная администрация МО «Мальжагарский 5-й наслег») обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Решение № А59-5728/19 от 11.11.2019 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Долинскому району Сахалинской области (межрайонное) (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу «Гидрострой» (далее – общество, АО
Решение № А21-4694/19 от 11.11.2019 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Калининградской области (ИНН <***>, ОГРН
Решение № А76-37343/19 от 11.11.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Экспресс кредиты» (далее – заявитель, КПК «Экспресс кредиты») обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Отделению по Челябинской области Уральского главного управления Центрального Банка Российской Федерации (далее –
Решение № А10-6052/19 от 08.11.2019 АС Республики Бурятия
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Бурятия (далее – заявитель, Управление Росгвардии по РБ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «Блок» (далее
Решение № А42-8816/19 от 08.11.2019 АС Мурманской области
установил: акционерное обществе «ОБОРОНЭНЕРГО» в лице филиала «Северо-Западный» АО «ОБОРОНЭНЕРГО» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской
Решение № А56-91539/19 от 08.11.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество обратилось в Арбитражный суд с указанным заявлением. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Решение № А63-17509/19 от 08.11.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ставропольский бройлер» (далее - ООО «Ставропольский бройлер», общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому федеральному
Решение № А45-33231/19 от 08.11.2019 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации (далее – заявитель, Банк России, административный орган) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее –  заинтересованное лицо, СПАО «Ингосстрах», Страховщик) о
Решение № А56-73955/19 от 08.11.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЕВАНГЕЛЬСКИХ ХРИСТИАН АССОЦИАЦИЯ ХРИСТИАНСКИХ МИССИЙ «НОВАЯ ЖИЗНЬ», место  нахождения:  191002, Санкт-Петербург, Загородный пр., д. 13, лит. А,  пом. 19 Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Религиозная организация), обратилась  в Арбитражный суд города
Решение № А76-24528/19 от 07.11.2019 АС Челябинской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – общество, ООО «ГУК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному управлению "Государственная жилищная инспекция Челябинской области" (далее – Инспекция, ГЖИ) об
Решение № А60-46320/19 от 07.11.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, на основании поступившей из УМВД России по г. Екатеринбургу информации о факте продажи  несовершеннолетнему лицу спиртосодержащего напитка в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...>, прокуратурой Ленинского района принято решение о
Решение № 16-03/139101 от 07.11.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «Издательский дом «Бурда»  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № 15 по г. Москве  об отмене постановления № 16-03/139101 от 07.11.2019 г.
Решение № А27-20569/19 от 07.11.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод» (далее –  заявитель, ООО «Юргинский машиностроительный завод», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным определения Сибирского управления Федеральной службы по
Решение № А32-33401/19 от 07.11.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центр спортивной подготовки сборных команд России", г. Москва (далее - заявитель, учреждение) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными и отмене предписания Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в