установил: Прокурор Пермского района обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Комфорт» (далее – общество, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Заявление
установил: общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – общество, ООО «ГУК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному управлению "Государственная жилищная инспекция Челябинской области" (далее – Инспекция, ГЖИ) об
УСТАНОВИЛ: АО «Издательский дом «Бурда» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № 15 по г. Москве об отмене постановления № 16-03/139101 от 07.11.2019 г.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным постановления об административном правонарушении от 13.07.2019 № 219831 Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтэлектромонтажспецстрой» (ИНН <***>) (далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калининградской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод» (далее – заявитель, ООО «Юргинский машиностроительный завод», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным определения Сибирского управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центр спортивной подготовки сборных команд России", г. Москва (далее - заявитель, учреждение) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными и отмене предписания Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛ: Государственная корпорация по космической деятельности «Роскомос» обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт космических исследований Российской академии наук о взыскании неустойки в размере 502 091 руб. 71
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Пермь» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пермскому району Управления ФССП России по Пермскому краю
установил: 18.09.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 1 415 000 руб. 00 коп.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Сахалин-Инжиниринг» (далее – АО «Сахалин-Инжиниринг», истец, Подрядчик) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма «Сфера» (далее – ООО «СКФ«Сфера», ответчик, Заказчик) с исковым заявлением о
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования Абинский район (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Дружба» об обязании устранить препятствия в пользовании арендуемым земельным участком, расположенным по адресу: Краснодарский край, Абинский район,
установил: Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, Управление) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом БМЗ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам (далее
у с т а н о в и л: акционерное общество «Завод «Экран» (далее – АО «Завод «Экран», заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ о признании недействительными пунктов 4, 5, 32, 33 предписания от 29.08.2018 №
установил: Управление МВД России по г.Нижнему Новгороду (далее – заявитель) просит привлечь ООО «Хавас медиа» (далее - Общество) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Налоговым органом проведена проверка соблюдения законодательства о банкротстве, по результатам которой установлено, что при наличии признаков банкротства директор общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Стандарт» (далее – общество «Бизнес Стандарт») ФИО1 не обратился с
установил: Акционерное общество «Управляющая компания «Всеволожские коммунальные системы» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании распоряжения Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской
УСТАНОВИЛ: 03.04.2019 декларантом ООО «НОВАТОР-Е» (ИНН: <***>; КПП: 668601001; ОГРН: <***>, юридический адрес: 620017, <...>, дата государственной регистрации - 26.01.2003) с целью таможенного декларирования товаров, ввезённых на таможенную территорию Союза из Польши на Уральский
