ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А76-9325/19 от 31.10.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «ГазСервис-1» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании решения №1954 от 27.02.2019 Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее -
Решение № А76-34336/19 от 31.10.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ответчик) о привлечении к административной ответственности по части 2
Решение № А56-99040/19 от 31.10.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Ленинградская межрайонная природоохранная прокуратура (далее –Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Племзавод «Мыслинский» (далее – Общество) к административной
Решение № А19-18051/19 от 31.10.2019 АС Иркутской области
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее - заявитель, Управление, УФССП по Иркутской области) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро»  (далее - ответчик,
Решение № А19-6063/19 от 31.10.2019 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Иркутской области в лице МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, в лице МИНИСТЕРСТВА ЖИЛИЩНОЙ
Решение № А40-229684/19-144-1785 от 31.10.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного  надзора г. Москвы (далее – Мосгосстройнадзор) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении Московский фонд реновации жилой застройки к административной ответственности по ч.6 ст.19.5 КоАП РФ.
Решение № А12-34517/19 от 30.10.2019 АС Волгоградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоВолга» (далее – заявитель, ООО «ЭкоВолга», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Нижне-Волжскому Бассейновому Водному управлению (далее - Нижне-Волжское БВУ, Управление) с заявлением о понуждении закрепить за заявителем
Решение № А19-23988/19 от 30.10.2019 АС Иркутской области
установил: Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (далее - заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Лигр»
Решение № А19-14830/19 от 30.10.2019 АС Иркутской области
установил: Администрация Байкальского городского поселения  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным и отмене постановления №16/010.Юл от 06.06.2019.
Решение № А46-14589/19 от 30.10.2019 АС Омской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лаборатория поиска подземных коммуникаций» (далее также – ООО «Лаборатория поиска подземных коммуникаций», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Центральному межрегиональному управлению государственного
Решение № А12-32233/19 от 30.10.2019 АС Волгоградской области
установил: кредитный потребительский кооператив «Станичник» обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации
Решение № А60-48724/19 от 30.10.2019 АС Свердловской области
установил: Департаментом государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области по обращению АО «Екатеринбурггаз» была проведена проверка в отношении заявителя на предмет соблюдения законодательства при эксплуатации газового оборудования в части заключения со специализированными
Решение № А33-23343/19 от 30.10.2019 АС Красноярского края
установил: Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик, Красноярское УФАС России) о признании незаконным
Решение № А14-15283/19 от 30.10.2019 АС Воронежской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Воронежской области (в результате реорганизации - Центрально-Черноземное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, далее - Центрально-Черноземное межрегиональное управление
Решение № А60-46781/19 от 30.10.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Управлением установлено н еразмещение заявителем в установленный срок (не позднее 04.04.2019) на странице в сети Интернет, используемой обществом для раскрытия информации (http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=4565), текста годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за
Решение № А70-14874/19 от 30.10.2019 АС Тюменской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее также заявитель, налогоплательщик, Предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по г.Тюмени № 1 (далее также ответчик, Инспекция) о признании недействительным решения от 15.03.2019 № 10-44/2 о привлечении к
Решение № А31-11463/19 от 30.10.2019 АС Костромского области
установил: Территориальный орган Росздравнадзора по Костромской области (далее – заявитель, административный орган, орган Росздравнадзора) обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о привлечении индивидуального
Решение № А19-14034/19 от 30.10.2019 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – заявитель, ООО «ЖКХ», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением Службе по тарифам Иркутской области о признании незаконным и отмене постановления № 9-п-19 от 22.05.2019.