установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления ФИО1 указано на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в общем размере 1 353 503,11 рублей и на невозможность погасить указанную задолженность за счет
УСТАНОВИЛ: заявитель, ООО «Анкил», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным решения комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана от 03.09.2018 № 06/5146, которым заявителю отказано в согласовании договора уступки прав и обязанностей по
УСТАНОВИЛ: ООО ЖСК «ОЖК МИФИ», обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ИНВЕСТКОМИТЕТ» о взыскании задолженности в размере 228 209, 49 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЦентрАтомЭнергоМонтаж» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными постановлений ИФНС России № 33 по Москве от 27.07.2018 года с №№ 773320180724047901, 773320180724047801,
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к УФССП России по Московской области (далее – УФССП, административный орган) с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждения «Строитель» (далее – заявитель, МКУ «Строитель»)обратилось в суд с заявлениемк ДЕПАРТАМЕНТУ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО И ТЕХНИЧЕСКОГО НАДЗОРА СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - ответчик, Департамент) об отмене постановления от 07.11.2018 № 125 о назначении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интертранс» (далее – ООО «Интертранс» Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением, в котором просило:
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кабардино-Балкарской Республики обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о привлечении федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к
У С Т А Н О В И Л: Платежными поручениями от 20.04.2018г. №972, от 22.05.2018г. №487, от 24.05.2018г. №498, от 25.05.2018г. №501, от 29.05.2018г. №526, от 30.05.2018г. №528 истец перечислил на расчетный счет ответчика 1 302 400 руб., указав в графе назначения платежа « Оплата по договору от
установил: Акционерное общество «Терминал Владивосток» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю (далее по тексту – инспекция, налоговый орган,
установил: Заявитель - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕПЛОСЕТЬ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" (далее - Общество) с соблюдением установленного срока обратился в арбитражный суд с заявлением к заинтересованному лицу - КОМИТЕТ ПО ТАРИФАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (далее – Комитет, административный орган) об оспаривании
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский государственный технический университет» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к государственному учреждению - Управление Пенсионного
установил: Учреждение обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Обществу, о взыскании неосновательного обогащения в размере 139 300 рублей.
установил: открытое акционерное общество «Сургутстройтрест» (далее - общество, ОАО «Сургутстройтрест») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Центр НК Техдиагностика", г.Казань, (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (Приволжское управление
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ФИО1, крестьянское хозяйство, глава КФХ ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к члену крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - член КФХ, ФИО2), в котором согласно уточненным
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее– заявитель, предприниматель, налогоплательщик, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Иркутской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Городская телерадиокомпания» города Усть-Катава (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – административный орган) с заявлением об отмене
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 12.02.2019 поступило заявление ФИО1 (11.12.1974 г. р., место рождения – гор. Свердловск, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).
