УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в суд с заявлением о своей несостоятельности (банкротстве). Из заявления следует, что по состоянию на 01.02.2019 - дату обращения в суд с заявлением о банкротстве задолженность ФИО1 перед кредиторами составила 1 103 566,28 рубля.
установил Товарищество собственников жилья ДОМ НА ОРДЖОНИКИДЗЕ обратилось с иском о взыскании с прокуратуры Новосибирской области 83 080 рублей убытков в виде понесённых судебных расходов по делу № 2а-230/2017, рассмотренному судом общей юрисдикции.
установил: Закрытое акционерное общество "АНАЛИТИК" (далее- заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановление Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее-
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ломбарды АСС» (далее – заявитель, Общество, Ломбард) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западному главному управлению Центрального банка Российской Федерации (далее -
установил: УМВД России по Костромской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 01.10.2018
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭНЕРГОМАШ» (далее – ООО «ЭНЕРГОМАШ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области (далее – инспекция,
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Быстробанк» (далее – ПАО «Быстробанк», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Территориальному отделу в Орджоникидзевском, Железнодорожном районах города Екатеринбурга, в городе Березовский, в городе
установил: Окружной фонд развития жилищного строительства «Жилище» (далее - Окружной фонд «Жилище», ОФРЖС «Жилище») обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконными решения и действий (бездействия) администрации города Нефтеюганска об
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Сах.ком» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 27.12.2018 по делу об административном правонарушении № 08-АП141/2018, вынесенного
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Городская телерадиокомпания» города Усть-Катава (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – административный орган) с заявлением об отмене
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 12.02.2019 поступило заявление ФИО1 (11.12.1974 г. р., место рождения – гор. Свердловск, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 Ми Дя в лице законного представителя/опекуна То ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 17.12.2018 поступило заявление ФИО1 (30.06.1976 г. р., место рождения – с. Еманжелинка, Евкульского р-на, Челябинской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалин-Строй-Механизация» (далее – истец, Общество, ООО «Сахалин-Строй-Механизация») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Межрегиональный отдел инспекций в Удмуртской Республике и Кировской области Волжского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту – заявитель,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1 С.И., предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее – УФАС по Омской области, заинтересованное лицо) от
установил: департамент Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу (далее – заявитель, Департамент) обратился в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Чистый мир" (далее – Общество, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной
установил: Публичное акционерное общество «Владивостокский морской торговый порт» (далее – заявитель, общество, ПАО «ВМТП») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможня) от 09.10.2018 по делу об административном
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Восток Морнефтегаз» (далее – общество, заявитель, ООО «Восток Морнефтегаз», ООО «ВМНГ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 28.11.2018 по делу об административном правонарушении №
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1.) обратился в арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
