ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А65-36404/18 от 31.01.2019 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ ФИО1, Саратовская область, Саратовский район, с.Усть-Курдюм обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц и о взыскании алиментных платежей по г.Казани, об оспаривании бездействия
Решение № А60-65925/18 от 30.01.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Уральским управлением Ростехнадзора в мае 2018 года проведена выездная проверка соблюдения ОАО «ВГОК» требований промышленной безопасности, которой установлено, что обществом в связи с заменой в 2017 году технических устройств, применяемых на ОПО, не внесены изменения в сведения,
Решение № А51-27060/18 от 30.01.2019 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Легион» (далее – заявитель, общество, ООО «Легион») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту лицензирования и торговли Приморского края (далее – Департамент, административный орган) и просит суд признать незаконным и отменить
Решение № А56-109011/18 от 30.01.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Технопарк университетский» (далее –
Решение № А39-9666/18 от 30.01.2019 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии    по Республике Мордовия (далее – Управление Росреестра по РМ, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Решение № А27-26865/18 от 30.01.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Российский сельскохозяйственный банк», Банк, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Решение № А60-53008/18 от 30.01.2019 АС Свердловской области
установил: Как следует из материалов дела, 14 марта 2016 года между Министерством инвестиций и развития Свердловской области  и Администрацией Североуральского городского округа заключено соглашение №06-2016-53 о предоставлении субсидии из областного бюджета Свердловской области в бюджет
Решение № А56-127078/18 от 30.01.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Администрация Муниципального Образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
Решение № А43-48482/18 от 30.01.2019 АС Нижегородской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении ФГУП "Почта России" (далее
Решение № А73-16009/18 от 30.01.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском ответчику об урегулировании разногласий, возникших при заключении договоров аренды земельного участка с кадастровым номером 27:23:0030309:49.
Решение № А43-48481/18 от 30.01.2019 АС Нижегородской области
установил: заявитель обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении ФГУП "Почта России" (далее – ответчик, Предприятие) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № А63-13198/18 от 29.01.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью  «Агропромышленный парк «Ставрополье»  (далее – общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю (далее – заинтересованное лицо, инспекция,
Решение № А44-11107/18 от 29.01.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО4  (далее – Арбитражный управляющий) к
Решение № А31-14836/18 от 29.01.2019 АС Костромского области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «ИнвестАгро» ФИО1 о привлечении к административной ответственности,
Решение № А62-10026/18 от 29.01.2019 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом, обосновывая свои требования наличием задолженности перед ООО «Феникс», Связной банк (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ФИО2 Сайпрусс Лимитед в лице ООО «КЭФ»,
Решение № А55-34724/18 от 29.01.2019 АС Самарской области
Установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Самарской области с требованием о привлечении Акционерного
Решение № А45-35583/18 от 29.01.2019 АС Новосибирской области
установил: 26.09.2018 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 2 293 234 рубля 29 копеек.
Решение № А31-14697/18 от 29.01.2019 АС Костромского области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, г. Кострома (далее –Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ООО «Буйская строительная компания» ФИО1 о привлечении к
Решение № А21-4013/18 от 29.01.2019 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Система-Запад» (далее – ООО «Система-Запад», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к Калининградской областной таможне (далее – Таможня, таможенный орган) с заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела в
Решение № А76-36453/18 от 29.01.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Министерство экологии Челябинской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении №08А-7.32.4 ч 10-06/18 от
Решение № А57-22720/18 от 29.01.2019 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ПАО «ВНИПИгаздобыча», с настоящим заявлением. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд признать незаконным и отменить постановление Центрального банка Российской
Решение № А58-11373/18 от 29.01.2019 АС Республики Саха (Якутия)
установил: первый заместитель прокурора Республики Саха (Якутия), выступающий в интересах городского округа «город Якутск, обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>,