УСТАНОВИЛ: Заявитель, Открытое акционерное общество «Сусуманский горно-обогатительный комбинат «Сусуманзолото», обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Магаданской области об отмене
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промбизнес» (далее – ООО «Промбизнес», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Иркутска (далее – УПФР в
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области (далее – орган Пенсионного фонда, Упарвление, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерКонект» (далее – ответчик, Общество) о
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Завод «Метеор» (далее – АО «Завод «Метеор», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Астраханской таможни от 31.10.2017 № 10311000-1179/2017 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю о признании о признании решения УФАС по Краснодарскому краю от 02.10.2017 по делу №
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент, ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «ВММ» (далее –
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Кохма (далее по тексту, Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене представления Контрольно-счетной палаты Ивановской области (далее по тексту, Контрольный орган, КСП,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратился в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТД Морозовского химического завода" (ответчик) 275 000 руб. – задолженности за оказанные услуги по перевозке груза по договору заявке № 136/06-17
УСТАНОВИЛ: Управлением Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области было вынесено постановление от 11.09.2017 о назначении административного наказания по делу № 116-АД-ГОЗ/2017 об административном правонарушении (ч. 2 ст. 19.7.2 КоАП РФ), которым общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ОЛРР по САОГлавного управления Росгвардии по г. Москве обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «МАРС-СЕКЬЮРИТИ 2» к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Кумертауская производственная компания» с заявлением об отмене постановления Новороссийской таможни Федеральной таможенной службы Южного таможенного управления №10317000-532/2017 от
у с т а н о в и л: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице филиала УФПС Чукотского автономного округа (далее – заявитель, ФГУП «Почта России») обратилось в арбитражный суд, в порядке главы 24 АПК РФ с требованием к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Авангард» (далее ООО «СХП «Авангард», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» города Улан-Удэ (далее – МУП «Водоканал», Предприятие) обратилось в арбитражный суд заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – Управление, УФАС по РБ) о признании недействительным
установил: публичное акционерное общество «Мурманский траловый флот» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области (далее - Инспекция) от
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (далее также – Общество, ООО «УЕЗЖКХ города Ленинска-Кузнецкого») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к
у с т а н о в и л: Инспекция государственного строительного надзора Кемеровской области (далее по тесту – заявитель, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», (далее по тексту – правонарушитель, ОАО
УСТАНОВИЛ: ПАО "ФСК ЕЭС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к УФАС по г. Москве об оспаривании постановления № 4-9.21-1101/77-17 от 27.10.2017 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "ГАРДЭЗ" (далее – истец, ООО "Фирма "ГАРДЭЗ") обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу завод "Сибгазстройдеталь" (далее – ответчик,
