УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение Служба единого заказчика-застройщика администрации Волгограда (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать недействительным выданное Департаментом финансов администрации
УСТАНОВИЛ: Государственный орган «Уполномоченный по правам человека в Тульской области, уполномоченный по правам ребенка в Тульской области, уполномоченный по защите прав предпринимателей в Тульской области и аппарат уполномоченных в Тульской области» (далее – государственный орган, заявитель)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания ПЕЛИКАН» (далее - заявитель, общество, ООО «Компания ПЕЛИКАН») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: Между Комитетм по управлению муниципальным имуществом Невьянского городского округа (далее – Комитет, арендодатель) и Закрытым акционерным обществом «Аятское» (далее – общество «Аятское», арендатор) заключены следующие договоры:
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения внеплановой выездной проверки соблюдения требований природоохранного законодательства Российской Федерации в период с 27.10.2017 по 10.11.2017 Департаментом Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу были обнаружены факты, указывающие на событие
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СервисУют» (далее – заявитель, общество, ООО «СервисУют») обратилось в арбитражный суд с заявлением к административной комиссии Калининского административного округа администрации города Тюмени (далее – ответчик, административная комиссия) об
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Байкальский таможенный представитель» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Иркутской таможни (далее – заинтересованное лицо) по выставлению требований об уплате
УСТАНОВИЛ: департаментом проведена внеплановая документарная проверка в отношении предприятия «Газовые сети» с целью выявления нарушений требований лесного законодательства при эксплуатации линейных объектов.
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущества, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным представления Управления
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее - заинтересованное лицо, УФАС по Омской области, антимонопольный орган) о признании
У С Т А Н О В И Л : Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общество с ограниченной
установил: Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (далее – Рособрнадзор, Служба) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об аннулировании лицензии Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки на право осуществления
установил: открытое акционерное общество «РЖД» в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным Постановления администрации
установил: Государственное автономное учреждение культуры "Рязанский областной музыкальный театр" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Северная столица" (ответчик) 126 000 руб. – задолженности за оказанные услуги по
установил: Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Филиала на Восточно-Сибирской железной дороге (далее- заявитель, предприятие) обратилось с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике
УСТАНОВИЛ: Администрация Омского муниципального района Омской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области (далее – заинтересованное лицо, МСЖКК) об обязании включить в Перечень
установил: Акционерное общество «Военторг-Запад» (далее – АО «Военторг-Запад») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экострой» (далее – ООО «Экострой», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вилла Виктория» обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» филиал по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ - координатах характерных точек границ
УСТАНОВИЛ: ООО «Промпоставка» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков в размере 455 797,16 руб.
