установил: общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» (далее – заявитель, общество, ООО «Победа») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Бурятия (далее – ТО Росздравнадзора по РБ) обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о привлечении к административной ответственности,
установил: сущность спора: иск заявлен о взыскании 5 589 800 рублей неустойки с первого ответчика, а при недостаточности денежных средств взыскания субсидиарно со второго ответчика.
установил: 10.05.2015г. между ООО «Эмаль-Ставан» (исполнитель, ответчик) и ЗАО «Лискимонтажконструкция» (заказчик, истец) заключен договор №05/15 на выполнение комплекса работ по организации производства эмалированной продукции, по условиям которого исполнитель принял на себя выполнение следующего
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Территориальной административной комиссии Котельниковского муниципального района Волгоградской области (далее Административный орган) от 20.10.2017г. № 19-17/51 о привлечении к
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Кутский» обратился к администрации Казачинско-Ленского муниципального района с требованием об обязании передать из муниципальной собственности в федеральную собственность нежилое помещение: 5 комнатную квартиру
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Междуреченская Управляющая Компания» (далее – ООО «МУК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным определения от 18.09.2017 об отказе в переносе срока исполнения предписания,
установил: ООО СК «Тюмень-Полис» (далее также истец, Страховщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ТСЖ «Терем» (далее также ответчик) о взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 181441 руб.
установил: АО «Мостострой-11» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени (далее - ответчик) об оспаривании постановления 25.10.2017 г. №ЦАО4670 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО "ЕНДЕЙВЕР" о взыскании с ПАО "МТС" о взыскании 202118 руб. 64 коп. – расходов понесенных в счет оплаты услуг связи № 177358646499 от 08.04.2011 г.
УСТАНОВИЛ: ООО «Панорама» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) об оспаривании постановления от 09.10.2017г. № 1 по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении Акционерного общества Страховая компания
установил: Служба государственного строительного надзора Иркутской области (далее – Служба, административный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее – Общество, ответчик, ПАО «Сбербанк
У С Т А Н О В И Л: Местная администрация Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать Межрайонную ИФНС России № 4 по КБР утратившей возможность взыскания задолженности в
УСТАНОВИЛ: Банк России обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ООО «СК «Согласие» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Управлением Роспотребнадзора в связи с истечением срока исполнения предписания от 19.12.2016 № 01-06-13/3763 о прекращении нарушении прав потребителей, в соответствии с распоряжением от 17.03.2017 № 01-01-01-03-06/2690 в период 15.02.2017 по 17.03.2017 проведена внеплановая выездная
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Омской области (далее - Управление Росприроднадзора по Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Полигон» (далее – общество, ООО
УСТАНОВИЛ: На основании ч. 4 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 16.03.2005 № 22 должностные лица территориальных органов Федеральной регистрационной службы наделены специальными полномочиями по
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее - заявитель, ПАО «Волгоградэнергосбыт», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит постановление Комитета тарифного регулирования Волгоградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Московской области — филиала ФГУП «Почта России» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить постановления и.о. заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава
установил: ПАО СК «Росгосстрах» (далее также истец, Страховая компания) обратилось в арбитражный суд с заявлением к МУП «Коммунальщик» п.Винзили (далее также ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 491 065 руб.
