ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А31-2621/2022 от 10.06.2022 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НАВКАР ИМПЕКС» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального органа Министерства финансов РФ Федеральной пробирной палаты Верхнее-Волжского межрегионального Управления
Решение № А29-2951/2022 от 10.06.2022 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МСВ» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным решения Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
Решение № А22-3183/2021 от 10.06.2022 АС Республики Калмыкия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Аршан» (далее – Общество, ООО «МК «Аршан») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее – министерство) от 22.11.2021 №
Решение № А28-14065/2021 от 10.06.2022 АС Кировской области
установил: акционерное общество «Загрузка» (далее по тексту – заявитель, Общество, АО  «Загрузка) обратилось   в суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области­  (далее по тексту – ответчик, Кировский УФАС,
Решение № А83-16541/2021 от 09.06.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым  обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр досуга» о досрочном расторжении договора аренды земли от 26.12.2013 заключенного между ООО «Центр досуга»
Решение № А68-2891/2022 от 09.06.2022 АС Тульской области
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее – ПАО «Россети Центр и Приволжье», общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (далее – Тульское УФАС
Решение № А27-2617/2022 от 09.06.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – заявитель, общество, ООО «Перспектива») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления  Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу  (далее –
Решение № А75-19041/2021 от 09.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: в арбитражный суд поступило заявление муниципального казенного учреждения муниципального образования г. Нягань «Дирекция по обслуживанию учреждений культуры» (далее - заявитель, учреждение, налогоплательщик) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ханты-Мансийскому
Решение № А71-4273/2022 от 09.06.2022 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской
Решение № А59-5728/2021 от 09.06.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ди Бок Су (далее – заявитель, ГКХ Ди Бок Су) обратился в арбитражный суд с указанным заявлением к Администрации города Южэно-Сахалинска (далее – Администрация).
Решение № А29-2933/2022 от 09.06.2022 АС Республики Коми
установил: ООО «СТК» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконными решений Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – Коми УФАС России) о включении информации в отношении ООО «СТК» в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков,
Решение № А50-9447/2022 от 09.06.2022 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Отдел полиции № 7 (дислокация Свердловский район) (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской
Решение № А07-33546/21 от 09.06.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных в материалы дела доказательств, между Министерством культуры Республики Башкортостан (Заказчик) и федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Башкирский государственный университет» (Исполнитель) заключен
Решение № А70-7172/2022 от 09.06.2022 АС Тюменской области
установил: Главное Управление МЧС России по Тюменской области (далее по тексту также заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Тюменскому УФАС России (далее по тексту также ответчик) об оспаривании решения от 26.01.2022 по делу № 072/06/44/4/2022 о нарушении
Решение № А31-3486/2022 от 09.06.2022 АС Костромского области
установил: публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 17.03.2022 № 22/22/16000 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.
Решение № А73-1466/2022 от 09.06.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ Истец является собственником нежилого помещения по адресу <...>, используемого под магазин, расположенного в многоквартирном жилом доме (далее –– МКД).
Решение № А37-582/2022 от 08.06.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, первый заместитель прокурора Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Хасынского городского округа, выразившегося в непринятии мер по разработке и утверждению нормативного правового акта,
Решение № А57-5603/2022 от 08.06.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Серебро» с вышеуказанным заявлением.
Решение № А71-3383/2022 от 08.06.2022 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Акционерного общества «Альфа-Банк» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 17.14
Решение № А50П-305/2022 от 08.06.2022 ПСП АС Пермского края
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кудымкарский»  обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении должностного лица - председателя Пожвинского потребительского общества ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса
Решение № А51-2239/2022 от 08.06.2022 АС Приморского края
установил: Акционерное общество «Владивостокоптснаб» (далее – заявитель, общество, АО «Владивостокоптснаб») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (далее –