УСТАНОВИЛ: ООО «Мустанг Ступино» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Московской областной таможни от 22.03.2022 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10013000-002928/2022 о привлечении к
установил: Закрытое акционерное общество "Управление механизации № 67" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каргатского района Новосибирской области (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности директора общества с ограниченной ответственностью "РЕБУС" ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, директор,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании постановления № 466 о назначении административного наказания от 21.01.2022, в соответствии с которым заявитель привлечен к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Картэ» (ОГРН <***>, место нахождения: 236005, <...>, этаж 2, каб. 5) (далее – ООО «Картэ», общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Алекс» (ОГРН:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСтрой» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю о признании недействительным решения № 11-08/15 от 03.10.2019 о привлечении к
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) к административной ответственности за совершение
установил: В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии,
УСТАНОВИЛ: В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Обращаясь с заявленными требованиями, с учетом принятых судом уточнений, ООО "ШИЛОФФ" просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Сухоложского РОСП ФИО1 от 22.02.2022 о возбуждении исполнительного производства № 12230/22/66051-ИП в отношении общества
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Иркутской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – заявитель, Банк) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: ООО «Развитие» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Калининского АО г.Тюмени (далее – ответчик, Административная комиссия) о признании незаконным и отмене постановления от 07.04.2022 №КАО1601 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (далее – управление Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным
установил: УФССП России по Пермскому краю (далее – заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Юридическая компания № 1» (далее – ответчик, общество) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об
установил: 15.02.2022 общество с ограниченной ответственностью «Компания металл профиль Восток» (далее – заявитель, ООО «КМП Восток», общество) обратилось с заявлением об оспаривании постановления Новосибирской таможни (далее – таможенный орган, заинтересованное лицо) № 10609000-2224/2021 от
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Элита» (далее – истец, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – ответчик, компания) о возмещении расходов на восстановление электродвигателя главного
установил: ООО «Промышленные инвестиции» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделению по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - ответчик, Банк России) о признании незаконным и отмене постановления от
УСТАНОВИЛ: Восточный транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении ОАО «Российские железные дороги» (далее – заинтересованное лицо) к административной
установил: На основании заявления о присоединении к Правилам банковского обслуживания Клиентов – участников Информационной системы «Точка» и об открытии Счёта от 07.06.2019г. (далее Договор) Обществу с ограниченной ответственностью «Конструктор» (истец) открыт расчетный счет <***> в Филиале
