УСТАНОВИЛ: управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор развития» (далее – ответчик, общество)
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (далее – административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 КоАП РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к административной комиссии Калининского административного округа города Тюмени (далее – ответчик, Комиссия) об оспаривании постановления о назначении
УСТАНОВИЛ: В Свердловское УФАС России поступила жалоба ИП ФИО1 (вх. № 01-653 от 14.01.2022) на действия (бездействие) уполномоченного органа в лице Администрации городского округа Первоуральск, совершенные при осуществлении процедуры, включенной в р. 1 Исчерпывающего перечня процедур в сфере
установил: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее Управление) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по ч.3
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее – ФГУП «РТРС», Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (далее – Забайкальское УФАС,
установил: Муниципальное казенное учреждение «Управление культуры» Осинского муниципального района (далее - МКУ «Управление культуры», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным представления Контрольно-счетной палаты Осинского муниципального
установил: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Рона» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее Управление) от
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Хабаровского края в лице заместителя прокурора Хабаровского края в публичных интересах обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к краевому государственному казенному общеобразовательному учреждению, реализующему адаптированные основные
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось АО «Инзернефть» с вышеуказанным заявлением. От представителя заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя. Заявленные требования просит удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
установил: Индивидуальный предприниматель (Глава КФХ) ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Администрации Тюменского муниципального района (далее – ответчик, Администрация) об оспаривании отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в
установил: Енисейское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования(далее – Енисейское межрегиональное управление Росприроднадзора, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление
УСТАНОВИЛ: Решением Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» от 10.02.2010 № ГК-038 АО «ИРМ» признана организацией пригодной эксплуатировать объекты использования атомной энергии (ядерные установки – комплекс с исследовательским ядерным реактором ИВВ-2М; радиационные источники),
установил: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – Коми УФАС России,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, <...>,
УСТАНОВИЛ: в соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению
установил: Как следует из материалов дела, Департаментом государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее - Департамент) в отношении управляющего - индивидуального предпринимателя ООО «УЖК «УРАЛ-СТ» ФИО1 16.03.2022, вынесено постановление №29-05-34-78 о назначении
установил: иск заявлен о взыскании 578 828 руб., в том числе: 378 828 руб. – убытки вследствие неисполнения подрядчиком обязательств по контракту № 04-036-2019 от 20.11.2019, 200 000 руб. – упущенная выгода
установил: Как следует из материалов дела, 28.02.2022 заместителем прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Варданян А.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Кентавр-Байкал» (далее Общество, налогоплательщик, ООО «Кентавр-Байкал», организация) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием (уточненным в порядке ст. 49АПКАФ) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по
УСТАНОВИЛ: 15.11.2021 Управлением Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области вынесены постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа по делу № 066/04/14.3-3513/2021 об административном правонарушении (ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ), о назначении
УСТАНОВИЛ: в соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению
установил: Публичное акционерное общество "Россети Центр" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о признании незаконными постановления и представления от 18.11.2021 по делу 076/04/9.21-554/2021.
УСТАНОВИЛ: ООО «Мустанг Ступино» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Московской областной таможни от 22.03.2022 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10013000-002928/2022 о привлечении к
