УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй Инжиниринг» (далее - ООО «Строй Инжиниринг», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК» (далее - ООО «СК», ответчик) о взыскании 1 898 648 руб. 88 коп. неосновательного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением признании незаконными постановления Главного управления по государственному надзору Удмуртской Республики (далее управление, административный орган, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Департамент природных ресурсов и экологии города Севастополя (далее –заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Управлению Федерального казначейства по г. Севастополю (далее – заинтересованное лицо, УФК по г. Севастополю) о признании
установил: Как следует из материалов дела, Прокуратурой Верх-Исетского района г. Екатеринбурга на основании решения о проведении проверки от 10.02.202 № 67 проведена проверка соблюдения требований законодательства, предъявляемых к детскому питанию.
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственная строительная компания «СибирьТехСтрой» (далее – заявитель, ООО «СибирьТехСтрой», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №3 (далее – ответчик, Инспекция, налоговый
установил Акционерное общество ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА № 1 обратилось с иском о снятии с государственного кадастрового учёта объекта незавершённого строительства с кадастровым номером 54:35:051125:166, расположенного по адресу: <...>.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (далее – Управление Росреестра по Республике Бурятия) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной
установил: В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании договора оказания услуг № 3 от 01.09.2018 недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Шар-Сельхозпродукт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлениями о признании незаконными:
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее – административный орган, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - арбитражный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 18» (далее-Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к комитету государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области (далее- Комитет) о признании незаконным и отмене постановления №
установил: Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (далее – заявитель, Предприятие, ФКП «УЗКС МО РФ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным постановления 182 Отдела
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно – коммунальное хозяйство Городищенского района» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным постановления Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области от 07.12.2021 № 03/6681 о
установил: государственное казенное учреждение Республики Бурятия «Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю, Сахалинской области и Еврейской автономной области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Калининского административного округа города Тюмени (далее – ответчик, Административная комиссия, административный орган) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: ООО «Тема Ритейл Ру» (далее — заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления о назначении административного наказания от 26.01.2022г. № 08-35/101, вынесенного Межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере
установил: акционерное общество «Управляющая компания тепло-водоснабжения и канализации» (далее - заявитель, общество, АО «УТВиК») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее –
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – заявитель, административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – заинтересованное лицо) к
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что ФГАОУ ВО «Российский государственный профессионально-педагогический университет» (далее - РГППУ, университет) на праве оперативного управлении владеет четырьмя объектами недвижимого имущества, находящимися по адресу: <...>, которые расположены на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаСтрой - Лайн» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать недействительными:
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее потребитель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее Управление,
