ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-104838/17-149-1041 от 02.10.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Электронная таможня» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Московской областной таможни (дате – ответчик, таможня) от 05.05.2017 по делу об административном правонарушении
Решение № А59-1915/17 от 02.10.2017 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Корсар» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации Корсаковского городского округа в лице Управления архитектуры и градостроительства (далее - администрация) о признании незаконным отказа в выдаче
Решение № А58-4637/17 от 02.10.2017 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Прометей" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд республики Саха(Якутия) с требованием к Прокуратуре города Якутска (далее – Прокуратура) о признании недействительным представления от 28.04.2017 № 9886-2017.
Решение № А60-37549/17 от 02.10.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела, на основании поручения от 20.06.2017 № 19/85 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 25 по Свердловской области проведена проверка соблюдения ООО "Лакомовъ" требований Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О
Решение № А40-127552/17-33-1163 от 29.09.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Стройконтроль-2018» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением  об оспаривании и отмене постановления по делу № 5.4-Пс/0405-0988-пр-пл-2017 от 27.06.2017 г.  о назначении административного наказания по  ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ и назначении  административного наказания в виде
Решение № А10-114/17 от 29.09.2017 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Свант» (далее – ООО «Свант», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия (далее – УФССП по РБ) от 08
Решение № А56-32681/17 от 29.09.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЮЛМАРТ РЕГИОНАЛЬНАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Решение № А40-143491/17-79-1271 от 28.09.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО «Рейма» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Москве г. Москвы (далее   административный орган, Управление) о признании недействительными результатов внеплановой документарной проверки ООО «Рейма»,
Решение № А65-20922/17 от 28.09.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее – административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному
Решение № А40-141815/17-2-1096 от 28.09.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПАО "МОЭСК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным, отменить постановление ФАС России №4-9.15-1099/77-17 от 05.07.2017 г. привлечении ПАО "МОЭСК" к административной ответственности на основании ст. 9.15 КоАП РФ.
Решение № А07-9320/17 от 28.09.2017 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 02.12.2016г. ООО ИСК «Агидель-ИнвестСтрой» (заявитель) обратилось в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан с заявлением о государственной регистрации права собственности на тепловые сети
Решение № А12-3822/17 от 28.09.2017 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МастерКласс» (далее – заявитель, общество, ООО «МастерКласс») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской
Решение № А40-141401/17-130-1270 от 28.09.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ВилияТрансАвто»  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне об оспаривании постановления от 06.07.2017г. по делу об административном правонарушении № 10009000-473/2017.
Решение № А40-98962/17-33-9007 от 28.09.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЦРЦ МЧС России обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ФАС России о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №4-19.7.2-725/00-34-17 от 11.05.2017 г.
Решение № А40-136182/17-93-1249 от 27.09.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по аккредитации обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «ИНКОР» к административной ответственности по ст. 14.48 КоАП РФ на основании того, что испытательная лаборатория не располагает на праве собственности или ином законном основании,
Решение № А40-136168/17-93-1252 от 27.09.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по аккредитации обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «ИНКОР» к административной ответственности по ст. 14.48 КоАП РФ на основании того, что испытательная лаборатория не располагает на праве собственности или ином законном основании,
Решение № А63-11576/17 от 27.09.2017 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Победа» (далее - заявитель, общество, ООО «Победа») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Региональной тарифной комиссии Ставропольского края (далее - заинтересованное лицо, РТК, административный орган) о признании