УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РАЙ» обратилось в Котовский районный суд Волгоградской области с заявлением к инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области, в котором просило признать незаконным и отменить постановление о назначении
У С Т А Н О В И Л: Межрайоная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю (далее – заявитель, Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление
установил: заместитель прокурора Волгоградской области в интересах публично-правового образования – Иловлинского муниципального района Волгоградской области в лице администрации Иловлинского муниципального района,муниципального бюджетного образовательного учреждения Иловлинская средняя
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЕВРО СТРОЙ» (далее – заявить, общество) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (далее – ответчик, управление) с заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Орфей» (далее – заявитель, общество, ООО «Орфей») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гранд-Строй» (далее – ООО «Гранд-Строй») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы (далее - Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Пензы) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО4 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: В ходе мониторинга телеканала «ЕКАТЕРИНБУРГ-ТВ» (свидетельство о регистрации СМИ Эл № ТУ 66 - 01237 от 30.10.2013) Управлением Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу выявлено нарушение ст. 27 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» в
установил: Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось АО «Траснефть-Верхняя Волга», г.Н.Новгород, с заявлением о признании незаконным постановление Департамента лесного хозяйства от 22.05.2017 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №4 о привлечении к административной
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью ч.3.1 статьи
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее Управление Росгвардии по УР, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее – Управление ФСВНГ РФ по УР, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Атриум-СБ»
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Объединенные газопромышленные технологии «Искра-Авигаз» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановлений и бездействия судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НоваСтрой», ОГРН <***>, место нахождения: <...> (далее – истец, ООО «НоваСтрой»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Картель «ПромСнаб», ОГРН
установил: Прокуратура Красногвардейского района Санкт-Петербурга (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Охранная организация «ГРАНЬ» (далее – заинтересованное
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – заявитель, Росздравнадзор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ТСЖ «Гагаринское», председатель ТСЖ «Гагаринское» ФИО1, с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений о назначении административного наказания №27/118-2017 и №27/119-2017.
УСТАНОВИЛ: Новоуренгойский транспортный прокурор (далее - заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Новоуренгойский объединенный авиаотряд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
установил: Истец - страховое акционерное общество «ВСК» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика – акционерного общества «Авиакомпания «Россия» 8.040 руб. страхового возмещения, выплаченного в соответствии с полисом № 16000В000585
У С Т А Н О В И Л : Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «РоКАС» ФИО1 (далее – к/у ООО «РоКАС» ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее –