установил: Роздольненский филиал арендного предприятия «Крымтеплокоммуненерго» обратился в Хозяйственный суд Республики Крым с заявлением к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Роздольненскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Аниховский» (далее – заявитель, СПК) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления 56АЕ 004132 по делу об административном правонарушении от 27.06.2014 начальника ОГИБДД ОМВД РФ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансАльянс» (далее – Общество, заявитель, ООО «ТрансАльянс») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФальКО» (далее – ООО «ФальКО», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.
установил: заявитель просит привлечь закрытое акционерное общество «ТОН+», г.Москва, к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Управдом Москальво» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд к государственной жилищной инспекции Сахалинской области (далее - инспекция, административный орган) с заявлением об отмене постановления № 184 по делу об
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился с заявлением индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Саратов (далее по тексту ИП ФИО1), заинтересованные лица: Администрация муниципального образования «Город Саратов», г.Саратов, Комитет по управлению имуществом г. Саратова, город
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – общество, заявитель, ОАО «Сахалинэнерго») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее – комиссия, РЭК Сахалинской области,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ижсталь» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике о признании недействительным решения налогового органа № 07-04/11 от 30.09.2013 в части
установил: 23.07.2012 ООО "КИЛРОЙ" на Псковском таможенном посту по декларации №10209090/230712/0005370 произвело таможенное оформление товара, в том числе товара №66 "блоки обработки данных, не содержащие в одном корпусе устройств ввода-вывода, с документацией и комплектом проводов:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Форт» (далее – общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 24.07.2014 № 72-00-14/977, вынесенного Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного
УСТАНОВИЛ: ОАО Банк «Пурпе» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Банка России в лице Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы от 07.08.2014г. № 45-14-Ю/0180о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Крымск (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Крымского городского поселения Крымского района, г. Крымск (далее - администрация),
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «П-сервис» (далее – ООО «П-сервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела (инспекции)
установил: Прокурор Волгодонского отдела Ростовской области (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Юлия» (далее – ООО Юлия», общество) к административной ответственности, предусмотренной
установил: товарищество собственников жилья «Дом Маркова» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 07.08.2014 по делу об административном правонарушении № 3771/14, вынесенного Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга (далее –
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области (далее – управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Скиф» (далее – общество,
установил: Заявление отдела мотивировано тем, что 02.06.2014 в магазине «Продукты» по адресу: <...> были приобретены пищевые продукты, в частности, колбаса вареная «Докторская» двух видов, сметана «Талицкая», которые не соответствуют обязательным требованиям по составу используемого сырья и
установил: Арбитражный ФИО1, бывший член НП «СРО АУСС» (далее – партнерство), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга Ленинградской области с требованием признать недействительным и отменить решение Совета партнерства от 23 мая 2014 года, которым он исключен из партнерства за
УСТАНОВИЛ: ООО Частное охранное предприятие "Тюменьоблохрана" имеет лицензию на осуществление частной охранной деятельности №72-120 от 10.01.2013 года, сроком до 24.08.2015 г., выданную УМВД России по Тюменской области.
у с т а н о в и л: управление социальной политики Администрации Анадырского муниципального района (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением от 15.05.2014 № 644 (в редакции заявления от 18.06.2014 № 838) об оспаривании предписания от
УСТ АНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по агентскому договору № 6 от 01.08.2008 г. в сумме 5 759 924 руб. 89 коп. за период 01.01.2011 г. по 05.03.2014 г. с учетом сальдо за период, предшествовавший 2011 г. в сумме 656 770 руб. 31 коп. и в сумме 799 893 руб. 66
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Краснодар», г. Краснодар (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
установил: прокурор Санчурского района Кировской области (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – ответчик, Общество, ООО «Мастер») к административной ответственности по части 2
