установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к Акционерному коммерческому сберегательному банку РФ (ОАО) Николаевское отделение № 692 об обязании внести запись в реестр акционеров банка сведений о ФИО1 как о приобретателе акций общества.
УСТАНОВИЛ Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (далее по тексту также – Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о
установил: Байкальский транспортный прокурор (далее – Прокурор) обратился в суд с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – Общество, ОАО «РЖД») к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации
установил: Решением Думы Белоярского городского округа от 29.01.2014 № 05 утверждены генеральные планы Белоярского городского округа Свердловской области в отношении с. Большебрусянское, с. Колюткино, с. Логиново, д. Чернобровкина. С. Бруснятское, с. Камышево. ФИО15, д. Златогорова, д. Ключи. Д.
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Межрегиональный торговый дом «Кристалл-Сибирь» (далее – ООО МТД
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Калужской области (далее Инспекция) о признании частично недействительным решения о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Родник Плюс" (далее – заявитель, общество, ООО "Родник Плюс") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (местожительства: Забайкальский край, Чернышевский район, пгт. Чернышевск, ул. Партизанская, 2ж (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)) (далее – предприниматель ФИО1) обратилась с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 004422 по делу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Миллениум» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Государственного казенного учреждения «Организатор перевозок» г. Москвы ВВВ № 500404 от 30.06.2014г. о привлечении к административной
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Электрические сети», г. Киселевск, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Закрытое акционерное общество «Объединение спортивных клубов «Нефтяник» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области от 14.08.2014 об отказе в государственной регистрации изменений,
УСТАНОВИЛ: Свердловской межрайонной природоохранной прокуратурой совместно с Министерством и Управлением Росреестра по Свердловской области проведена проверка нарушения природоохранного законодательства ООО «Вест» при добыче скального грунта в д. Колташи Режевского городского округа.
установил: Южный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю (далее – Управление, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: ООО «УК ЖКХ «Сервис-Центр» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Андорра» с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 253 612 руб. 90 коп. за период с 28.06.2011 г. по 27.06.2014 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 158 руб. 67
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее – заявитель; Управление Росреестра) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Смоленск Капитал Групп» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с требованиями о признании незаконным уведомления Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области № 3664/09 от 08.04.2014 «О расторжении договора
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Орловской области (далее – Управление Роскомнадзора по Орловской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении к административной
у с т а н о в и л: муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 6» (далее – Учреждение, МОУ «СОШ № 6») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением (л.д.33) о признании незаконным и отмене полностью постановления Главного управления Министерства
У С Т А Н О В И Л: ООО «Рошен» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконными постановления Федеральной таможенной службы (Управление таможенных расследований и дознания) № 10000000-21/2014 от 04.07.2014г. по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим
УСТАНОВИЛ: В период с 15.07.2014г. по 28.07.2014г. сотрудниками отдела иммиграционного контроля УФМС России по Хабаровскому краю на основании распоряжения заместителя начальника УФМС России по Хабаровскому краю ФИО3 от 15 июля 2014 года № 193 проведена внеплановая документарная проверка в отношении
установил: Комитет по управлению городским имуществом (далее – КУГИ) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Опытное производственное предприятие спортивной индустрии» (далее – Общество) об истребовании из незаконного владения объектов недвижимости: производственной
