установила: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании утратившей права преимущественной покупки земельного участка.
установила: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании бездействий сотрудников ФКУ СИЗО-3 незаконными, обязании устранить нарушения. В обоснование требований ФИО3 указал, что в период содержания в ФКУ СИЗО-3 он получал копии материалов уголовного дела, процессуальных и иных документов, которые
установил: в Левокумский районный суд с исковым заявлением обратилась ФИО3 к администрации (адрес) о возмещении морального вреда. В заявлении истица указала, что с (дата) она работала в должности специалиста 1 категории-юрисконсульта администрации села (адрес).
у с т а н о в и л а : Терновский А.Ю. обратился в суд с иском к Территориальному управлению администрации г.Тулы по Привокзальному району о признании необоснованными и незаконными актов, решений и действий по выделению к уничтожению и уничтожению документов, затрагивающих его трудовые права.
УСТАНОВИЛА: ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании оплаты за хранение и перемещение автомобиля ..., гос.рег.знак ... на специализированной стоянке в сумме ... руб. и судебных расходов по оплате госпошлины ... руб.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к государственному областному автономному учреждению социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат № 1» (далее - ГОАУСОН «АПНИ № 1») о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к государственному областному автономному учреждению социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат №*» (далее - АПНИ) о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда.
установила: ФИО2 обратился в суд с жалобой на бездействие должностного лица - <данные изъяты> Гулягина Ю.А., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обращался к <данные изъяты> Гулягину Ю.А. как к вышестоящему в порядке подчиненности должностному лицу с жалобой на непринятие прокурором
у с т а н о в и л а : Удмуртская региональная общественная организация «Общественное объединение по защите прав потребителей и инвалидов» обратилось в суд в интересах И.А.П. с иском к ИП О.И.В. о расторжении договора купли-продажи теплицы «Урожайка» и беседки «Отдых», заключенного сторонами 10
У С Т А Н О В И Л А: Э. действующий в интересах несовершеннолетней дочери К. обратился в суд с заявлением, с учетом изменений требований просит признать незаконным решение Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК) № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене результатов единого государственного экзамена (ЕГЭ) по
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО3 финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по КБР с требованиями о взыскании денежных средств, в счет компенсации морального вреда в размере 5 ООО ООО рублей, указав, что он был реабилитирован, как подвергшийся политическим репрессиям по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее - Управление Роскомнадзора по Магаданской области, Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 З. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия инспектора по использованию и охране земель, обязании инспетора провести проверку жалоб, мотивируя свои требования, тем, что неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ) обращалась к инспектору по
установил: гр.ФИО1 обратился в Центральный районный суд <адрес> с жалобой на бездействие Государственной жилищной инспекции <адрес>, выразившееся в нерассмотрении по существу его обращений (заявлений) в ГЖИ НСО от 11.03.2013г., от 01.04.2013г. о нарушении управляющей компанией,
установила: ООО «Региональное Объединение Структур Торговли» (далее Росторг) обратилось в суд с иском к (ФИО)1, (ФИО)2 о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей ТМЦ в размере (номер) рублей с (ФИО)1 и (номер) с (ФИО)2, судебных расходов.
установила: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления об отказе в государственной регистрации некоммерческой организации «<данные изъяты> союз предпринимателей».
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Завьяловский районный суд УР суд с заявлением, в котором просит признать решение о наложении взыскания в виде ШИЗО ДД.ММ.ГГГГ за нарушение порядка отбывания ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.Т.М. принятое начальником ФКУ ИК-7 УФСИН России по УР незаконным.
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к администрации города Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа–Югры (далее Администрация), с учетом уточненных требований, о признании незаконным и отмене распоряжения администрации города Нефтеюганска от 21 марта 2013 года №103-р «О внесении
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Калмыкия (далее – Министерство), ссылаясь на то, что приобрела в собственность с помощью собственных и заемных денежных средств 3-комнатную квартиру по адресу:
у с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с иском к ФИО13, в котором просят признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирным домом о создании ТСЖ «пр. Солидарности д. 19» и отменить государственную регистрацию ТСЖ «пр. Солидарности д. 19», указав в
у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском о признании недействительными протокола № общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного ххх и решения, принятого с нарушением требований Жилищного кодекса РФ. В обоснование иска указали, что являются собственниками
установила: О. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по г. Архангельску» (далее – ГКУ АО «ОСЗН по г. Архангельску») о признании незаконным решения об отказе в предоставлении единовременной денежной выплаты на
установила: Прокурор Первомайского района г. Владивостока обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 45 г. Владивостока», администрации г. Владивостока о возложении обязанности. В обоснование требований указал, что в нарушение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратиалсь в суд с иском к ОАО «Желдорресторан» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в сумме *** руб. *** коп., компенсации морального вреда – *** руб., ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с указанным иском к некоммерческому партнерству «Содействие развитию малого и среднего предпринимательства в городе Димитровграде», в обоснование своих требований указав, что ответчик
