установила: Шадринское сельское потребительское общество (далее по тексту- Шадринское сельпо) обратилось в суд с иском к Ем О.Н. и ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указало, что Ем О.Н. была принята в торговый отдел продавцом <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнений (л.д. 32-33) обратились в суд с иском к ФИО2, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> о признании преимущественного права выкупа жилого помещения - комнаты № 3, площадью 12,9 кв.м. в квартире коммунального заселения по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») о признании незаконными приказов Уральского банка ОАО «Сбербанк России» № 9880-к от 19 октября 2012 года в части внесения дополнительного пункта 3.2.2
УСТАНОВИЛ: Территориальная избирательная комиссия Олонецкого района обратилась в суд с названным заявлением по тем основаниям, что решением территориальной избирательной комиссии Олонецкого района от хх.хх.хх г. года № № была зарегистрирована в качестве депутата Совета Олонецкого городского
установила: Заявитель ФИО1, в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ( / / ) районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении сведений об отце, к ФИО3 об установлении отцовства. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] брак между ними прекращен. [ ДД.ММ.ГГГГ ] у нее родился
у с т а н о в и л ФИО4 обратилась в суд с иском к ОРГ 1 ОРГ 2 (далее «Институт») о признании трудового договора заключенным на срок пять лет, восстановлении на работе, признании приказа о приеме на работу незаконным, указывая на то, что 10.11.1987г она (истица) была принята на работу в Институт на
у с т а н о в и л : Администрация МО – Борисовское сельское поселение Александро-Невского муниципального района Рязанской области обратилась в Ряжский районный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании
У С Т А Н О В И Л А: Региональное отделение Политической партии Справедливая Россия в Кемеровской области обратилось в суд с заявлением об отмене решения Муниципальной избирательной комиссии Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об исключении кандидата Чудной Т.Н. из заверенного списка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд исковым заявлением к Чирва ФИО10, ФИО3 ФИО11 о взыскании суммы причиненной недостачей товаров. В обоснование исковых требований ФИО1 пояснил, что является индивидуальным предпринимателем. Основной вид его деятельности - розничная торговля. На основании договора от
УСТАНОВИЛ: Истец ООО СП «Лифттехсервис» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ООО СП «Лифттехсервис» является управляющей организацией, обслуживающей жилой дом г. Пыть-Ях.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 с учетом последующих уточнений обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии (далее – УПФ РФ в г. Чебоксары) о возложении обязанности включить в специальный педагогический
установил: прокурор обратился с названным иском к ответчикам, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ <данные изъяты> и ЗАО <данные изъяты> заключено соглашение № о взаимном сотрудничестве и информационном обмене, предметом которого является установление долгосрочных партнерских
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на долю земельного участка мотивируя его тем, что она является собственником 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 348 кв.м. Согласно действующему законодательству
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк» России» об установлении факта работы и факта получения заработной платы, возложении обязанности произвести перерасчет, указывая, что с ноября 1974 года работала начальником отделения связи в с. Тобелер и по совместительству работала
УСТАНОВИЛ: ФИО3 <данные изъяты> обратился в суд с вышеназванным иском к открытому акционерному обществу «Бугурусланский завод «Радиатор» (далее ОАО «БЗР»), указав, что по его заявлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему не были выданы:
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Коммунальник» обратилось в Ишимбайский городской суд РБ с заявлением об оспаривании исполнительного листа и постановления о возбуждении исполнительного производства, отзыве исполнительного листа.
установил: ООО «ЮТэйр-Техник» обратилось в Кировский районный суд г.Уфы с заявлением о взыскании задолженности с работника в пользу работодателя. В обоснование иска истец указал следующее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в ООО «ЮТэйр-Техник» в должности авиатехника по ТО АиРЭО.
УСТАНОВИЛ: В Шимановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 и другим (всего 106 ответчиков) о признании право собственности на невостребованные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, обратилось муниципальное
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова (далее - УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова), и просила возложить на УПФ РФ в
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене решения Избирательной комиссии Ленинского муниципального района Московской области от 31.07.2013 № 182/1846-3 об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов Ленинского муниципального района Московской области по одномандатному
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФКОУ ДПО МУЦ УФСИН России по <адрес> о взыскании денежной компенсации в размере 10% должностного оклада на обеспечение книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обоснование доводов
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МОУ СОШ №82 п.г.т. Ксеньевка Могочинского района, ссылаясь на то, что она работает в должности сторожа в МОУ СОШ №82 п.г.т. Ксеньевка Могочинского района. Размер её недоначисленной заработной платы с 01.01. 2013 года по 01.06. 2013 года составлял
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МОУ СОШ №82 п.г.т. Ксеньевка Могочинского района, ссылаясь на то, что она работает в должности сторожа в МОУ СОШ №82 п.г.т. Ксеньевка Могочинского района с 02.05. 2012 года. Размер её недоначисленной заработной платы с 01.01. 2013 года по 01.06. 2013
