ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 11-9132/13 от 03.09.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3       обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк       России» (далее - ОАО «Сбербанк России») о признании незаконными приказов       Уральского банка ОАО «Сбербанк России» № 9880-к от 19 октября 2012 года в       части внесения дополнительного пункта 3.2.2
Решение № 2-3505/13 от 03.09.2013 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении сведений об отце, к ФИО3 об установлении отцовства. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] брак между ними прекращен. [ ДД.ММ.ГГГГ ] у нее родился
Апелляционное определение № 33-10904/2013 от 03.09.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Заявитель ФИО1, в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ( / / ) районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по
Решение № 2-349/2013 от 03.09.2013 Ряжского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л : Администрация МО – Борисовское сельское поселение Александро-Невского муниципального района Рязанской области обратилась в Ряжский районный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании
Решение № 2-1317/2013 от 03.09.2013 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящий иском, в обосновании которого указал, что 4 февраля 2013 г. приобрел в магазине ответчика «Технодом» снегоуборщик стоимостью 50 550 руб. При настройке такового на своем приусадебном участке, выяснилось, что снегоуборщик работает только по
Решение № 2-624/2013 от 03.09.2013 Олонецкого районного суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Территориальная избирательная комиссия Олонецкого района обратилась в суд с названным заявлением по тем основаниям, что решением территориальной избирательной комиссии Олонецкого района от хх.хх.хх г. года № № была зарегистрирована в качестве депутата Совета Олонецкого городского
Решение № 2-2657/2013 от 03.09.2013 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л ФИО4 обратилась в суд с иском к ОРГ 1 ОРГ 2 (далее «Институт») о признании трудового договора заключенным на срок пять лет, восстановлении на работе, признании приказа о приеме на работу незаконным, указывая на то, что 10.11.1987г она (истица) была принята на работу в Институт на
Апелляционное определение № 33-2598/2013 от 03.09.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Шадринское сельское потребительское общество (далее по тексту- Шадринское сельпо) обратилось в суд с иском к Ем О.Н. и ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указало, что Ем О.Н. была принята в торговый отдел продавцом <адрес>
Решение № 2-2039/2013 от 02.09.2013 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: прокурор обратился с названным иском к ответчикам, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ <данные изъяты> и ЗАО <данные изъяты> заключено соглашение № о взаимном сотрудничестве и информационном обмене, предметом которого является установление долгосрочных партнерских
Апелляционное определение № 33-8889/2013 от 02.09.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Региональное отделение Политической партии Справедливая Россия в Кемеровской области обратилось в суд с заявлением об отмене решения Муниципальной избирательной комиссии Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об исключении кандидата Чудной Т.Н. из заверенного списка
Решение № 2-773/2013 от 02.09.2013 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО СП «Лифттехсервис» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ООО СП «Лифттехсервис» является управляющей организацией, обслуживающей жилой дом   г. Пыть-Ях.
Решение № 2-1683/2013 от 02.09.2013 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд исковым заявлением к Чирва ФИО10, ФИО3 ФИО11 о взыскании суммы причиненной недостачей товаров. В обоснование исковых требований ФИО1 пояснил, что является индивидуальным предпринимателем. Основной вид его деятельности - розничная торговля. На основании договора от
Апелляционное определение № 33-3178/2013 от 02.09.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 с учетом последующих уточнений обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии (далее – УПФ РФ в г. Чебоксары) о возложении обязанности включить в специальный педагогический
Решение № 2-1684/2013 от 30.08.2013 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на долю земельного участка мотивируя его тем, что она является собственником 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 348 кв.м. Согласно действующему законодательству
Решение № 2-1042/2013 от 30.08.2013 Кош-агачского районного суда (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк» России» об установлении факта работы и факта получения заработной платы, возложении обязанности произвести перерасчет, указывая, что с ноября 1974 года работала начальником отделения связи в с. Тобелер и по совместительству работала
Решение № 1]-104/013 от 30.08.2013 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 <данные изъяты> обратился в суд с вышеназванным иском к открытому акционерному обществу «Бугурусланский завод «Радиатор» (далее ОАО «БЗР»), указав, что по его заявлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему не были выданы:
Апелляционное определение № 33-5535 от 29.08.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова (далее - УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова), и просила возложить на УПФ РФ в
Апелляционное определение № 33-18157/2013 от 29.08.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене решения Избирательной комиссии Ленинского муниципального района Московской области от 31.07.2013 № 182/1846-3 об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов Ленинского муниципального района Московской области по одномандатному
Решение № 2-1286/2013 от 29.08.2013 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Коммунальник» обратилось в Ишимбайский городской суд РБ с заявлением об оспаривании исполнительного листа и постановления о возбуждении исполнительного производства, отзыве исполнительного листа.
Решение № 2-2732/2013 от 29.08.2013 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФКОУ ДПО МУЦ УФСИН России по <адрес> о взыскании денежной компенсации в размере 10% должностного оклада на обеспечение книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обоснование доводов
Решение № 2-478/2013 от 29.08.2013 Шимановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: В Шимановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 и другим (всего 106 ответчиков) о признании право собственности на невостребованные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, обратилось муниципальное
Решение № 2-5488/2013 от 29.08.2013 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ООО «ЮТэйр-Техник» обратилось в Кировский районный суд г.Уфы с заявлением о взыскании задолженности с работника в пользу работодателя. В обоснование иска истец указал следующее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в ООО «ЮТэйр-Техник» в должности авиатехника по ТО АиРЭО.
Решение № 2-5133/2013 от 28.08.2013 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО (далее по тексту ООО) об обязании выделить рабочие места для инвалидов в соответствии с установленной квотой. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> была
Решение № 2-1687/2013 от 28.08.2013 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Ингодинский районный суд г.Читы с заявлением, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, об оспаривании аннулирования регистрации принадлежащего истцу транспортного средства «<данные изъяты>»,