ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3-108/2022 от 23.03.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Ровенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Первомайское Ровенского муниципального района Саратовской области» (далее - МБОУ
Решение № 2-146/2022 от 23.03.2022 Саянского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась, с учетом уменьшения исковых требований, в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Иркутской области (далее МИФНС №6, ответчик) о взыскании не выплаченных сумм компенсации при выплате четырехмесячного денежного содержания в
Решение № 2-3-104/2022 от 23.03.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Ровенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа п. Лиманный Ровенского муниципального района Саратовской области» (далее - МБОУ ООШ
Апелляционное определение № 33-18/2022 от 23.03.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 23 марта 2018 года ФИО1 по соглашению № <...> Банком был предоставлен кредит в размере 250 000 руб. с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 14,5 % годовых
Апелляционное определение № 33-900/2022 от 23.03.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: истец МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» (далее – Комитет) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просил прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером ..., признать распоряжение о
Решение № 2-3-105/2022 от 23.03.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Ровенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п. Владимирский Ровенского муниципального района Саратовской области» (далее - МБОУ
Апелляционное определение № 2-861/2021 от 23.03.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Учебный центр повышения квалификации «Экология» (далее по тексту – АНО ДПО «УЦПК «Экология»;
Апелляционное определение № 2-323/2021 от 23.03.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОПФР по Мурманской области, пенсионный орган) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по
Решение № 2-195/2022260004-01-2022-000300-82 от 22.03.2022 Александровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к территориальному отделу с.ФИО8 ААМО СК о признании права собственности на недвижимое имущество, которое мотивировал следующим:
Решение № 2-548/2022 от 22.03.2022 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
установил: администрация Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском к ФИО18, ФИО1, ФИО19, ФИО2, ФИО3, ФИО20, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО21, ФИО22, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО23, в котором просила признать за муниципальным образованием
Решение № 2-375/2022 от 22.03.2022 Ольского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать его членом семьи ответчика ФИО2, состоящей в очереди на получение социальных выплат для приобретения жилья гражданами, выезжающими из районов Крайнего Севера, указывая, что является ее внуком, и имеет регистрацию в жилом
Определение № 88-7829/2022 от 22.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю и Республике Адыгея об исправлении реестровой ошибки
Решение № 2-105/2022 от 22.03.2022 Косихинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику - ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о признании недействительным Решения УПФР в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) от 26.04.2021 № об отказе в корректировке сведений индивидуального
Решение № 2-3-113/2022 от 22.03.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Ровенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 3 с. Приволжское Ровенского муниципального района Саратовской области» (далее - МБДОУ «Детский
Решение № 2-1867/2021 от 22.03.2022 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ГУП РК «Вода Крыма» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, третье лицо ФИО3 о взыскании задолженности за самовольное, без учтённое водоотведение.
Определение № 2-216/2021 от 22.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО7 А.В. обратилась в суд с иском к Банку России о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, его отмене, признании действий работодателя незаконными, взыскании ежемесячной премии, компенсации морального вреда.
Решение № 2-640/2022 от 22.03.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: АО фирмы «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева материальный ущерб, вызванный недостачей товарно-материальных ценностей, на сумму 8 408,18 руб. и судебные
Решение № 2-3-110/2022 от 22.03.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Ровенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад 12 с. Тарлыковка Ровенского муниципального района Саратовской области» (далее - МБДОУ «Детский сад
Апелляционное определение № 2-2088/2021 от 22.03.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью МФК «Веритас» (далее ООО МФК «Веритас»), в котором просила обязать ответчика выдать ей в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу документы, непосредственно затрагивающие ее права как
Определение № 2-3858/2021 от 22.03.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Региональной общественной организации «Федерация гребли на байдарках и каноэ Свердловской области», в котором просил обязать ответчика внести исправления в протокол чемпионата Свердловской области и представить исправленный протокол в государственное
Определение № 88-6092/2022 от 22.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УСЗН ЮЗАО г. Москвы об обязании выдать дубликат удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, указав в обоснование заявленных требований, что 12 октября 2020 г. он обратился в МФЦ района Черемушки г. Москвы с заявлением на
Апелляционное определение № 2-206/202 от 22.03.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: А.В. обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что на территории кладбища в д.[адрес] Нижегородской области находятся аварийные деревья, которые представляют угрозу жизни и здоровью граждан, посещающих своих родственников. Кроме того,
Решение № 2-1047/2021 от 22.03.2022 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия, Управлению Министерства Юстиции Российской Федерации по Республике Хакасия об исключении из состава учредителей Местной религиозной организации Буддийская община «Дхарма» Аскизского района
Апелляционное определение № 33-893/2022 от 22.03.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Новозыбковского городского суда Брянской области от 29.04.2016 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Фонду социального страхования Российской Федерации, Государственному учреждению - Брянское региональное отделение Фонда
Апелляционное определение № 2-347/18 от 22.03.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Трубчевского районного суда Брянской области от 10 августа 2018 года частично удовлетворены исковые требования администрации Трубчевского муниципального района. Прекращено право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: д. <адрес>, площадью 2479