ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-8443/2022 от 24.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. С учетом уточнения исковых требований, ФИО2 просила суд произвести раздел совместно нажитого ФИО2 и ФИО1 имущества следующим образом: выделить в собственность ФИО2 жилой дом площадью 90.3 кв.м. с кадастровым
Определение № 88-35980/2021 от 24.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, обратился в суд с иском Министерству обороны Российской Федерации, Командующему Черноморским флотом Российской Федерации, ФКУ «Управление Черноморского флота» Министерства обороны Российской Федерации о
Решение № 110 от 24.03.2022 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал»), в котором просила обязать установить тарифную ставку (оклад) с 1 января 2021 г. – 17734,86 руб., применив при расчете минимальную месячную тарифную ставку рабочего первого разряда с
Определение № 88-37288/2021 от 24.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО5 требования мотивировал тем, что приказом ГКУ «Центр занятости населения города Севастополя» от 28 сентября 2020 года № истцу был присвоен с 18 сентября 2020 года статус безработного с назначением минимального пособия по безработице в размере 1500 руб.Обжалуемыми приказами ФИО1
Решение № 2-4582/2021 от 24.03.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском в обосновании заявленных требований указав, что дата между ФИО1 и КГБУЗ «Владивостокская поликлиника №» был заключен трудовой договор, согласно которому ФИО1 работала в КГБУЗ «Владивостокская поликлиника №» в должности менеджера по персоналу отдела
Апелляционное определение № 33-2888/2022 от 24.03.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Пышкин А.Д. обратился в Карасукский районный суд <адрес> с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный трудовой стаж периода трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда,
Апелляционное определение № 2-2563/2021 от 24.03.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который был подарен ему ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он лишен возможности оформить свое право собственности на земельный участок под домом, так как
Апелляционное определение № 33-10495/2022 от 24.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>, удовлетворены исковые требования <ФИО>1 к администрации <Адрес...> о приведении в соответствие вида разрешенного использования земельного участка и изменении назначения жилого
Решение № 2-95/2022 от 24.03.2022 Мегино-кангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ... и .... обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» МР «Мегино – Кангаласский улус» РС (Я) о возложении обязанности предоставить другое жилое помещение взамен аварийного и подлежащего сносу
Апелляционное определение № 2-78/2021 от 24.03.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» (далее – ОМВД России «Няндомский») о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время
Апелляционное определение № 33-1544/2022 от 24.03.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» о возложении обязанности выдать трудовую книжку и взыскании компенсации за нарушение срока выдачи трудовой книжки в размере 58344 рубля, компенсации
Решение № 2-2446/2022 от 24.03.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Интерсити» об обязании освободить озелененную территорию.
Апелляционное определение № 2-521/2021 от 24.03.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций,
Апелляционное определение № 2-2539/2021 от 24.03.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – УМВД РФ) по городу Саратову обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного работодателю.
Решение № 2-3-107/2022 от 23.03.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Ровенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Кочетное Ровенского муниципального района Саратовской области» (далее - МБОУ СОШ
Определение № 88-4407/2022 от 23.03.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 400000 руб., начисленной за период с 08.03.2020 по 31.06.2020. В обоснование заявленных требований указал на то, что в связи с наступлением страхового случая 09.12.2017 в виде дорожно-транспортного происшествия
Апелляционное определение № 2-2049/2022 от 23.03.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков по несанкционированной банковской операции в размере 237000 рублей, компенсации морального вреда – 50000 рублей и штрафа в размере 50% от присужденной суммы.
Решение № 2-3-105/2022 от 23.03.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Ровенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п. Владимирский Ровенского муниципального района Саратовской области» (далее - МБОУ
Решение № 2-3-106/2022 от 23.03.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Ровенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Кривояр Ровенского муниципального района Саратовской области» (далее - МБОУ СОШ
Апелляционное определение № 2-861/2021 от 23.03.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Учебный центр повышения квалификации «Экология» (далее по тексту – АНО ДПО «УЦПК «Экология»;
Апелляционное определение № 33-1076/2022 от 23.03.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к Министерству социальной политики и труда Удмуртской Республики (далее – ФИО4, ответчик) о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение.
Решение № 2-3-108/2022 от 23.03.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Ровенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Первомайское Ровенского муниципального района Саратовской области» (далее - МБОУ
Решение № 2-3-103/2022 от 23.03.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Ровенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа с. Новокаменка Ровенского муниципального района Саратовской области» (далее - МБОУ
Решение № 2А-2180/2022 от 23.03.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Нальчикский городской суд к МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений» с вышеуказанным иском, в котором просит решение МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений» от 23.12.2021г. №45-1-06/2152, признать незаконным; возложить на МКУ
Апелляционное определение № 33-8977/2022 от 23.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: истцы обратились в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании права на назначение компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг по категории «педагогический работник сельского учреждения, вышедший на пенсию» с 01 апреля 2021 года, обязании